Tillbaka i 1984: s ursprungliga terminator beskrev Kyle Reese (Michael Biehn) den ultimata dödsmaskinen från framtiden till Sarah Connor (Linda Hamilton) som något som "absolut inte kommer att stoppa!" Lite misstänkte Reese eller någon att han trettio år senare skulle beskriva läget för Terminator-franchisen. I juli bekräftade skaparen av Terminator och författare-regissör för de första två blockbusterfilmerna, James Cameron, att han har återvänt till den franchise han skapade. Cameron kommer att producera den för närvarande otitulerade Terminator 6, med Tim Miller (Deadpool) som nu kommer att anta regissören.
För trötta fans som har uthärdat i två decennier av uppföljare och omstarter av tvivelaktig kvalitet hoppas Cameron som kommer tillbaka för att övervaka Terminator att vara exakt det kreativa uppsvinget som den sjuka franchisen behöver. Franchisens höjdpunkt var Terminator 2: Judgment Day, Camerons uppföljare från 1991 som såg Arnold Schwarzenegger återvända som en "bra" terminator för att hjälpa Sarah och hennes unga son John Connor (Edward Furlong) att förstöra den formskiftande T-1000 (Robert Patrick) och rädda mänskligheten från att förintas av den konstgjorda intelligensen Skynet. Sedan dess har tre olika regissörer och kreativa team försökt matcha Camerons vision och framgång, men kollektivt förvandlade sagan till ett krångligt röran.
2003'sTerminator 3: Rise of the Machines var regisserad av Jonathan Mostow (Breakdown) och spelade Nick Stahl som vuxen John Connor och Claire Danes som hans framtida fru Kate Brewster. Schwarzenegger återvände som Terminator, skickad från framtiden igen för att skydda John från en ny kvinnlig Terminator, TX (Kristanna Loken). Ställde helt under det post-apokalyptiska framtida kriget, Terminator: Salvation, regisserad av McG (Charlie's Angels) följde 2009, denna gång utan Arnold (med undantag för en digitalt framförd como i hans ansikte över skådespelaren Roland Kickinger) Christian Bale som John Connor och Avatar's Sam Worthington som Marcus Wright, en soldat som upptäcker att han faktiskt är en terminator. Sedan 2015 ignorerade Terminator: Genisys, regisserad av Alan Parker (Thor: The Dark World), båda dessa uppföljare innan de helt skrev om Terminator-historien: nu skickades Arnolds Terminator tillbaka tidigare för att rädda Sarah Connor som barn och slutade upp med att höja henne själv. Den vuxna Sarah (Emilia Clarke) och Kyle Reese (Jai Courtney) reser sedan 1984 till 2017 för att stoppa Skynet och deras nya vapen, en cybernatiskt förändrad John Connor (Jason Clarke) själv.
Genisys var avsett att lansera en ny Terminator-trilogi, men när den var över hade fansen kastat upp sina händer från att försöka förstå den tvinnade tidsresor kringlen som sagan hade blivit, och Genisys haltade till att vara den näst lägsta brutto Terminator filma. Nu när franchisen är tillbaka under kontrollen av sin ursprungliga skapare och visionär, trots den utstrålande beröm som Cameron berömt höjde på Genisys, borde han ignorera händelserna i den filmen? Absolut. Inte bara bör Cameron soptunna Genisys, han borde också ignorera Terminator 3 och Salvation.
Torka av skifferrengöringen
Enligt en ny intervju med Schwarzenegger, är Camerons plan för Terminator 6 att ignorera Terminator: Genisys och skapa en direkt uppföljare till Terminator 2. För att få veta tränar Linda Hamilton för närvarande och kommer tillbaka i sin mager, meniga kampform för att återupprepa sin roll som Sarah Connor. Även om bara Genisys har uttryckligen namngivits, kommer allt som inte är skrivet av James Cameron sedan T2 troligtvis att betraktas som apokryf. Detta skulle i slutändan vara rätt drag. Ingen av filmerna efter Termon Terminator kändes någonsin rätt. I bästa fall ungefärliga, och i fallet med Genisys, replikerade direkt Camerons visuella stil och berättelser, men var och en av de tre filmerna kom ut som dyra fanfilmer som i slutändan missade poängen med Terminator samtidigt som den större historien blev mer och mer förvirrande att följa.
Cameron är förmodligen kreativ nog för att hitta ett sätt att hedra händelserna, om inte för Genisys, än av T3 och Frälsning, och bearbeta dem till sin nya berättelse, men varför skulle han till och med bry sig? Det finns ingen nackdel med att försöka få händelserna i dessa filmer att passa vad han har planerat, och det är inte som T3, Frälsning eller Genisys har legioner av fans som är lojala mot de filmer som skulle kräva rätt respekt för dem. Att distansera Terminator 6 från de tre filmerna som Cameron inte hade något att göra med är rätt drag kreativt. Bättre att inte ens försöka förklara dem som utskjutningar av alternativa tidslinjer eller att få dem synkroniserade på något sätt till Terminator 6; Cameron borde bara fortsätta som om filmerna aldrig hänt.
Sida 2: John Connor är en frälsare, inte en skurk
1 2
