Green Book är den värsta bästa bilden i år, en mörk plats på 91: e Oscar-utmärkelserna, och en som kan sätta väg Oscars tillbaka. Varje år har filmfans samma argument om Oscars: vad symboliserar de och är de verkligen så viktiga? Det är verkligen värt att komma ihåg att akademin aldrig har delat ut sina prestigefyllda priser baserade på meriter bara. Det finns flera faktorer som spelas och de kan antagligen hålla mer sväng över de slutliga resultaten än om filmerna i fråga är bra eller inte.
Årets ceremoni kände sig särskilt representativ för den detalj, då Peter Farrellys mycket delande biografiska drama Green Book slog oddsen och vann Bästa bilden, tillsammans med två andra stora priser (Bästa originalmanus och Bästa stödjande skådespelare). Sociala medier utbröt omedelbart, och kritiker ifrågasatte valet, med tanke på att de antagna främsta löparna var romer och Black Panther, som båda hade varit mer populära val.
RELATERADE: Varför Green Book vann bästa bilden
Beslutet har sagt, mildt sagt, kontroversiellt. Samuel L. Jackson verkade verkligen bedövad över att tilldela filmen Bästa originalmanus, Spike Lee lät hans missnöje vara känd för alla, och till och med filmens stjärna Mahershala Ali tycktes hitta det ögonblick som besvärande. På en kväll full av positiva tecken på framsteg för både akademin och Hollywood kändes den slutliga utmärkelsen som ett antal steg bakåt. Det är inte bara att filmen är ett dåligt val av bästa bild - och verkligen en av de värsta under de senaste decennierna - det är att den symboliserar så mycket om filmindustrins envishet och ovilja att förändras, och hur det kan komma tillbaka att bita dem hårt i framtiden.
- Denna sida: Varför Green Book inte förtjänar bästa bilden
- Sida 2: Vad Green Book's Win verkligen säger om Oscar
Varför grön bok inte förtjänar bästa bilden
Arten av Green Books vinst kan inte bara diskuteras i termer av ren kvalitet, men det är en bra plats att börja. Även om det inte ens var årets värsta Bästa Bild-nominerade - den ära faller fortfarande till Bohemian Rhapsody, en film med ofta förbryllande nivåer av kreativ oduglighet - den fortfarande och oinspirerande formeln för Farrellys film kändes fortfarande inte värdigt topppriset. Först och främst var tävlingen helt enkelt för stor och helt ur Green Books liga. Det var en av de svagare granskade filmerna från årets nominerade och dess kritiska och kommersiella framgångar uppvägs lätt av filmer som A Star Is Born eller Black Panther. Där Marvel-filmen och andra som Alfonso Cuarons romer, Yorgos Lanthimos The Favorite och Spike Lees BlacKkKlansman erbjöd färska, livliga och brådskande berättelser över stilar och genrer, kändes Green Book som en film på en tid, som den typ av mysiga drama som mest för vita publik på 1980-talet. Det finns en anledning till att folk fortsätter att jämföra det med Driving Miss Daisy.
På en grundläggande filmtillverkningsnivå är Green Book bra men tydligt ointressant. Det är att regissera 101, de grundläggande grunderna för ett tvivelaktigt manus, en skrå ton och en mycket blandad påse med föreställningar. Mahershala Ali är förväntat utmärkt, vilket ger nyanser av värdighet och sårbarhet för Dr. Don Shirley där det inte finns några på sidan. Däremot känns Viggo Mortensens tur som Tony "Lip" Villalonga som en dålig parodi på en italiensk-amerikansk tuff kille. Det är SNL som gör The Sopranos men inte lika roligt.
Redan innan de ifrågasatta historiska detaljerna i filmen berörs, placeras Green Book som den bästa filmen på ett år där sådana som änkor, åttonde klass, kan du någonsin förlåta mig ?, Ryttaren, du var aldrig riktigt här, och Spider-Man: In i Spider-Verse var inte ens nominerad till bästa bild är misstänkt.
Varför Green Book är värre än någon Oscar-vinnare sedan kraschen
Paul Haggis 2004-film Crash förblir riktmärket för dåliga Oscar-beslut av en anledning. Det är en film som åldrats hemskt och accepteras i dag som en av, om inte den värsta någonsin, filmen för att vinna bästa bilden. Tävlingen är hård på den fronten: från 1952: s The Greatest Show On Earth som vann under ett år där Singin 'in the Rain inte ens nominerades, till den nu ökända striden mellan Shakespeare in Love och Saving Private Ryan som resulterade i den förstnämnda nästan svep 1999 års ceremoni, till Ron Howards A Beautiful Mind som slog Moulin Rouge, den första The Rings of the Lord-filmen, och Mulholland Drive (den sista var inte nominerad till Bästa bilden men valdes nyligen till den bästa filmen på 2000-talet så långt). Allt i övervägande är det faktiskt ganska enkelt för akademin att göra fel val över rätt.
Uppenbarligen har många av dessa segrar åldrats dåligt. Ingen skulle någonsin betrakta 1979 Kramer vs. Kramer som en mer konstnärlig värdig film än All That Jazz eller Apocalypse Now, som båda slog till bästa bild. Vissa segrar kändes dock dåligt även vid den tiden. Shakespeare in Love's seger över att rädda privat Ryan upplevdes allmänt som ett bevis på att kampanjen betydde mer än kvalitet, och dess seger är fortfarande en av de bästa fallstudier som vi har av kraften hos den nu ökända Harvey Weinstein på hans branschpremiär. Crash Best Picture-vinsten försvann nästan omedelbart av kritiker och filmfans, särskilt eftersom det hände på bekostnad av det mycket mer kommersiellt och kritiskt framgångsrika drama, Brokeback Mountain.
Crash känns som en lämplig jämförelse med Green Book av flera skäl. Båda filmerna har juvenila inställningar till rasens ämne, båda är angelägna om att placera vita män som de känslomässiga och moraliska kärnorna i deras berättelse, och båda har annars väl respekterade ledande män som hammar det upp till nästan ofattbara nivåer. Båda filmerna känns som kast till en annan era av filmskapande, men inte en som vi nödvändigtvis vill återvända till. Krasch har åtminstone fördelen av att vara 100% fiktion, medan Green Book är baserad på sanna händelser och redan har mött bergen av kritik för hur mycket berättelsen gynnar Villalonga över Shirley, något som hans familj har uppmanat många gånger. Varje film är väldigt arkaisk och förenklad med rasförhållanden, särskilt mellan svarta och vita människor, och kommer till den låten från musikalen Avenue Q: Alla är lite rasistiska. Det var föråldrat 2005: År 2019 känns det katastrofalt.
