Dagen för DCEU: s "misslyckande" som truar efter varje filmutgivning kan äntligen vara över, nu när Geoff Johns hanterar DC: s kreativa vision i stället för Zack Snyder - men är parets ambitioner så annorlunda? Och ännu viktigare, kommer Johns att leta efter någon av de grundläggande byggnaderna som Snyder genomförde från Man of Steel till den kommande Justice League ?
Chefen för DC Films kommer sannolikt inte att direkt besvara frågan, eller till och med förklara hur mycket input Zack Snyder har på Justice League med Joss Whedon som slutför produktionen. Men när han diskuterade vad HE värderar i superhjälteberättelser när de översattes till skärmen på San Diego Comic-Con, använde Johns några ord som Snyder-kritikerna kommer att peka på som bevis på en förändring av vakten.
Där Zack Snyder såg ut att slippa ny mark genom att "dekonstruera" DC: s största ikoner före hans Justice League-extravaganza, vill Geoff Johns fira dem istället … men är det hela historien?
RELATERADE: Zack Snyder tar reducerad roll i DCEU
Under en rampljuspanel under hela sin karriär frågades Johns om hur hans färdigheter som kreativ officer - inspirerande andra skapare att berätta historier som är hjärtat i DC: s hjältar - översätts till TV-program och nu stora filmfilmer. Johns förklarade hur hans kunskap om DC Comics karaktärer och historia förskjuts till en ledarroll och använde Johns ett ord som kan stå ut för Zack Snyder fans och kritiker - en poäng eller strävan som de kanske inte håller med om:
Jag arbetar med så många begåvade människor. Så det finns människor som älskar det och förstår det och omfamnar det, och sedan finns det människor som inte vet det och du vill hjälpa dem att lära sig det, och du vill berätta för dem varför en viss historia för en viss karaktär inte kanske arbete. Eller varför ett tag på en karaktär kanske inte fungerar, eller vad Superman egentligen borde vara.
Men det hela är att skapa och forma berättelsen och tonen så att den passar karaktären. Och för att fira karaktären, istället för att dekonstruera karaktären. Jag tror att du vill fira karaktären, eftersom du måste fira något och bygga upp det, tror jag, verkligen göra det till något som representerar vem den karaktären verkligen är.
Och det faktum att jag har skrivit alla dessa serier ger mig mycket trovärdighet som kommer in i rummet eftersom det är svårt att argumentera ibland. Som folk kan berätta vad Aquaman är, men om jag har skrivit boken - bokstavligen - hjälper den mig.
Johns kommentarer kan och kommer att tas på ett antal sätt, eftersom hans ord nu bär vikt över mer än bara en eller två former av underhållning.
För dem som aldrig har svarat på Zack Snyder visuella stil eller form av berättelse, kan Johns kommentar hyllas som "bevis" på att Snyder utträde från DCEU är helt bekräftad, och hans tidigare intresse för att "dekonstruera" kommer inte att fortsätta under Johns ledning. För dessa åskådare kommer denna distinktion att läggas till de senaste rykten om att Johns nu är den kreativa visionären för DC Films universum som går framåt och inte Zack och Deborah Snyder.
Men att dra en sådan linje mellan de två berättarnas tillvägagångssätt är inte så lätt som vissa skulle hävda - än mindre att sätta dem så diametralt motsatta på ett "rätt" eller "fel" sätt att anpassa superhjälteberättelser till film. Till exempel kan Snyder regissörstil stänga av några filmgäster eller hängivna komiska fans helt, men i sin roll som "kreativ visionär" för både Batman V Superman och Justice League har hans ansträngningar att återimagera DC: s största hjältar ofta än inte bevisat att vara konceptuella hemmaföretag.
1 2
