"Charlie's Angels" -premiereöversikt och diskussion

Den ansiktslösa rösten som leder en grupp kvinnliga brottsbekämpare är tillbaka i ABC: s tre torv av den oförklarligt populära Charlie's Angels- franchisen. Denna gång, i motsats till det fysiskt trassliga lägret som var McG-serien, påminner Charlie's Angels mer om de aspekter som lanserade franchisen för cirka 35 år sedan.

Det är inte att säga att ABC inte var intresserad av att föra lite mer av filmernas högoktanhandling till den här versionen. Vad publiken får är en ganska nostalgisk sammanslagning av lite action och lite drama med en stor dos exposition. Medan man kan säga att detta är en mycket efterfrågad lite kul och action som ska kopplas ihop med den ibland tunga melodrama från Grey's Anatomy and Private Practice, varför lämnar den här serien premiären tittaren med en sådan känsla av ambivalens?

Piloten börjar lovande nog med Angels Kate (Annie Ilonzeh), Gloria (Nadine Velazquez) och Abby (Rachael Taylor) räddar en ung flicka från en ring av människohandlare - sekvensen kasta till och med publiken lite av en kurvboll med frånvaron av Friday Night Lights och Parenthood-stjärnan Minka Kelly i inledande Angel-introduktioner - vilket lämnar en att undra hur hon äntligen kommer att komma in i berättelsen.

Allt detta utforskas tillräckligt snart när Gloria blir offer för en bilbomb - som sätter igång händelsekedjan som kommer att leda till att Eve French (Kelly) blir hennes ersättare.

Detta innebär att gå efter den person som är ansvarig för Glorias mord - en man som bara är känd som Pajaro. Naturligtvis vet Eva att han också är en förmögen Miami-utvecklare med namnet Rodrigo, eftersom deras vägar har korsat tidigare. Tillfälligt nog är Pajaro också ansvarig för människohandeln som änglarna skickades in för att städa upp i första hand. Prata om två fåglar med en sten.

Resten av avsnittet spelar upp som en slags kraschkurs på var och en av änglarna - även om ingen av dem verkligen har så komplexa bakre historier eller motiv. Varje scen blir en chans att visa en viss Ängels skicklighetsuppsättning - till exempel den mycket avancerade kassaskåpet som Gloria hade stakat under ett falskt bricka med kattkull. Inget problem för sociala-vände-kattinbrottstickaren Abby - hon spricker det som om hon öppnar en burk soda.

Och så utan att för mycket anstränga lyckas änglarna få rättvisa till sin fallna kamrat och Eva får sina vingar

.

så att säga.

Även om denna nya iteration av Charlie's Angels kommer från Smallville-skaparna Alfred Gough och Miles Millar, saknar serien all den charm som kom med de första säsongerna av äventyren i ett ungt Clark Kent. Kanske är det för att denna Charlie's Angels har en tung dos av gjort-där-gjort-det, som inte bara får showen att känna sig gammal från start, utan också gör den ganska långa utställningen av pilotepisot desto mer betungande.

Visst, Angels träffar alla rätt beats, men i försöket att inte kortväxla någon ängel, rör sig avsnittet i en sådan takt att för alla de beats som det lyckas slå, blir det aldrig kvar med någon av dem tillräckligt länge för att det ska betyda. Konflikten uppstår i ett hjärtslag, men slocknar lika snabbt. Det är som om föreställningen är motvillig att driva någon verklig känsla av fara av rädsla för att fastna av det.

Det enda ögonblicket som verkar bära någon vikt är Glorias tidiga bortgång - och till och med det glöms mer eller mindre så fort Minka Kelly introduceras.

Publiken vet redan allt om Charlie's Angels - och ärligt talat - det finns inget spektakulärt nog med någon av kvinnorna som de behöver för att berätta sin historia samtidigt. Ursprunget till varje ängel skulle ha varit bättre tjänat senare under säsongen (kanske en avsnitt tillägnad varje), eftersom pilotsorten blev den inofficiella historien för Eve French.

I slutändan är det att Charlie's Angels inte skrek efter en omstart - i själva verket är detta inte en omstart alls, det är bara en annan version. Det är som en kedjerestaurang: det är i huvudsak annorlunda, men du beställer fortfarande från samma meny. Man skulle kunna tro att med omstartens popularitet skulle det ske någon förändring att följa med det - något original som inte sades tidigare som skulle rättfärdiga en serie som är så gammal att hitta sin väg till tv igen.

Tyvärr, för den här inkarnationen är de enda sakerna nya ansikten. Det minsta Gough och Millar kunde ha gjort är att ändra Charlies kön - vilket skulle ha varit den minsta gesten som möjligt för att visa denna show, men en gest ändå. I slutet av dagen känns det som att Charlie's Angels är på TV igen eftersom ingen kunde tänka på något bättre att sätta på sig - inte för att det fanns en otrolig ny uppfattning om konceptet.

Ändå är detta bara pilotavsnittet, och Charlie's Angels kanske ännu har några tricks uppåt. Det skulle vara för lätt att skriva av en serie som har funnits så länge - och har visat sig vara populär både på TV och film. Med all lycka kommer någon aspekt att utvecklas på den här showen som kommer att utesluta den - och 2011-versionen av Charlie's Angles kommer inte bara att komma ihåg som en show baserad på en show.

-

Charlie's Angels sänds torsdagar kl. 20 på ABC.