Trots den tvivelaktiga marknadsföringstaktiken som Twentieth Century Fox använder för X-Men: First Class, finns det fortfarande god anledning att se fram emot filmen, nämligen den talang som finns bakom och framför kamerorna. Medan affischer och bilder kan se svaga ut, har trailers för det mesta varit mycket bra.
Bryan Singer, som ursprungligen skulle regissera X-Men: First Class, återvänder till franchisen i en producentroll och det är hans berättelse som regissören Matthew Vaughn väcker liv. Nu gör han press för filmen och syftar till att få den att sticker ut i en sommarsäsong full av superhjältefilmer.
IGN pratade med producenten Bryan Singer om X-Men: First Class, hur han valde historien och karaktärerna, hur den hänför sig till resten av franchisen och varför det är på 1960-talet.
"Åh något jag kom på med bara baserat på … När jag gjorde de två första X-Men-filmerna var jag medveten om hur jag spelade förhållandet mellan Magneto och Xavier och jag var alltid mycket medveten om vad deras förflutna måste ha hur deras vänskap var. Så den bakre historien spelades alltid i mitt huvud när jag diskuterade scener med Ian McKellen och Patrick Stewart. Så detta var en chans att äntligen gå tillbaka och utforska historien som alltid studsade runt i mitt sinne när jag gjorde de andra filmerna."
På grund av Patrick Stewarts professor X och Ian McKellens Magneto i den första X-Men-filmen, arbetade Singer bakåt därifrån för att välja den tidiga 1960-talets inställning av X-Men: First Class, där unga Charles och unga Erik skulle vara i deras tjugoårsåldern. Genom att ta det ytterligare ett steg såg Singer på de stora händelserna i eran, från medborgerliga rättigheterna till den växande ångesten med Sovjetunionen. Så blev den kubanska missilkrisen en del av filmens komplott och det råkade allt fungera bra med att Hellfire Club ingick från serierna.
"Hellfire Club är faktiskt något som [producenter] Lauren Shuler Donner och Simon Kinberg nämnde för mig tidigt. Det är något som vi diskuterat för år sedan, att integrera dem i en X-Men-film, men vi hittade aldrig riktigt ett sätt Så Lauren tog upp det igen och jag tänkte bra, för det spelar igen in idén om att de är underjordiska. Eftersom hela tanken med Hellfire Club är att de är en underjordisk klubb, och det är perfekt eftersom vi är hanterar en tid då världen inte vet att mutanter finns. Vilket bättre skurkelement än en som finns under samhällets yta? Och att mutanterna sammanflätas med tidens geopolitiska händelser."
Emma Frost var en karaktär som de ville ta med i X-Men 3 tillbaka när Singer fortfarande var fäst, troligtvis som ett nytt kärleksintresse för Cyclops när han kämpade med att släppa Jean under Phoenix-situationen, en berättelse som aldrig blev när Brett Ratner tog över i sista minuten efter att Vaughn också slutat projektet.
Hellfire Club tillåter franchisen att äntligen introducera (återinföra) Emma Frost och utforska sitt ursprung. Men hur gick Singer med att plocka de andra mutanterna för att fylla i rollen, medvetande om att många av dem introduceras senare på tidslinjen? Singer förklarar att man först skulle "knulla ut för att du antar att de goda redan har valts" men han drog tillbaka i komikerna och hittade karaktärer som fungerade i berättelsen.
"Jag kände att jag var tillbaka i slutet av 90-talet igen, går igenom alla karaktärshistorier och biografier och serier och grafiska romaner och försökte inte kränka tabellerna men samtidigt försöka ha mutanter som tjänar olika aspekter av din berättelse. Där deras krafter leder historien framåt i motsats till att bara vara där för att vara cool."
Uppenbarligen finns det kontinuitetsfrågor från film till film, med Emma Frost som dyker upp i X-Men Origins: Wolverine, bara för att introduceras igen som en äldre karaktär decennier tidigare. För det mesta fungerar dock prequel inom kronologin hittills och det är därför utanför Xavier (James McAvoy) och Lehnsherr (Michael Fassbender), bara Beast och Mystique tas tillbaka.
Fortsätt till Sida 2 för Singers tankar om X-Men: första klassens uppföljare och deras plats i kontinuitet!
1 2
