Tillbaka i augusti rapporterade vi om en berättelse som bröts av TMZ och MTV News angående en plagieringsdräkt som lämnades in mot Twilight Saga- skaparen / författaren Stephenie Meyer över hennes fjärde och sista bok i sagan, Breaking Dawn.
Dräkten, inlämnad av en 21-årig musiker / författare med namnet Jordan Scott, krävde att Meyers förläggare, Hachette Book Group, skulle upphöra och avstå från alla tryckningar av Breaking Dawn-romanen, eftersom innehållet i boken påstås kopierades från en roman Scott skrev när hon var 15-16 år med titeln Nocturne.
Många av er tittade på det sammanfattande fallet och grät omedelbart BS Nu ser det ut som om du ringde rätt samtal. De "slående likheterna" mellan Breaking Dawn och Nocturne inkluderade:
- En sex-scen efter bröllopet
- En scen om en kvinna som är sjuk eftersom hon bär ett barn med "onda krafter"
- En scen med huvudkaraktärens död
Det gjordes till och med någon sida-vid-sida-analys av de två texterna för att se om det kanske inte finns sanning i anklagelsen. Det "beviset" var långt ifrån kriminellt vid den tiden, och enligt MTV kände USA: s tingsrätt Judge Otis D. Wright II ganska mycket på samma sätt när han avfärdade kostymen den senaste onsdagen. Enligt Hachette fann Wright att "karaktärerna i de två verken är väldigt olika." Domaren hävdade också att Scott "två gånger manipulerade aspekter av ämnet fungerar för att skapa utseendet på likhet."
En ung, wannabe-konstnär som gör en frivol stämning för att få berömmelse och / eller pengar? Hörd av i Amerika!
Hachette försök att spika fast kistan i denna kostym genom att skjuta av följande uttalande:
Denna dom bekräftar vad vi har känt hela tiden - "Breaking Dawn" är ett helt originalverk av Stephenie Meyer och detta var en useriös rättegång som anfördes för att publicera klagandens personliga publiceringssträvanden … Hachette Book Group och Stephenie Meyer är nöjda för att kunna lägga detta fall bakom oss."
Men räkna inte Jordan Scott ännu! Sade den unga "konstnärens" advokat:
"… Vi är glada att domaren mycket noggrant gjorde en sida vid sida jämförelse av 'The Nocturne' och 'Breaking Dawn' och avgav ett övervägt yttrande beträffande sitt beslut. Jordan Scott undersöker nu sina alternativ angående fortsatt åtal för sitt mål mot Stephenie Meyer."
Denna uppsägning representerar den andra (allmänt publicerade) plagieringsdräkten som Meyer har varit tvungen att vända ner 2009 - en tidigare dräkt avslöjades i slutändan vara en fullständig hoax.
Meyer
Jag sa tillbaka i augusti: Sann eller inte, den tydliga förloraren här är fortfarande det litterära samfundet. Breaking Dawn är inte exakt Shakespeare (jag kommer ihåg när boken var på väg att släppas och fans trodde att ett första kapitel förhandsvisning Meyer släpptes var ett hoax eftersom den var så dåligt skriven!). Den verkliga humorn i allt detta (åtminstone för mig) är att Meyers arbete kan tänkas hållas upp till tonåringens! Jag ska sluta spela kul där; Jag vet att många av er gillar faktiskt dessa böcker. Jag är inte arg atcha.
I slutändan är detta priset på berömmelse, tyvärr. Men med New Moon som bryter filmrekord just nu, är jag ganska säker på att Stephenie Meyer skrattar hela vägen till banken - stämningar eller inga stämningar.
Sidanotering: Jag känner inte att jag borde behöva säga det här, men INGEN BITING JORDAN SCOTT du Twilight-fans där ute … Vi vet hur ni gör …;-)
Filmversionen av Breaking Dawn (Parts 1 & 2?) Är för närvarande planerad att släppas någon gång 2011.
