Förra gången vi hörde från regissören Ridley Scott om frågan om hans planer på att återuppliva hans tidiga sci-fi-framgång Blade Runner för en uppföljare, kunde han fortfarande inte ge svar på huruvida Harrison Ford skulle återge hans roll som eponymous löpare Deckard. Rykten om detta gjutval har tidigare kretsat och skjutits ner, och Scott skulle bara säga att han inte skulle utesluta möjligheten.
Idealt måste Scott låsa ner ett manus innan han kan börja medverkande på allvar, och detaljer om vad Blade Runner-uppföljaren kan handla om har bäst varit vagt i bästa fall. Någon tid efter släppet av Blade Runner skrev Philip K. Dick's vän KW Jeter tre uppföljare till Do Androids Dream of Electric Sheep ?, men det är oklart om Scotts filmuppföljare kommer att följa den historia som fastställts i dessa böcker alls, eller om det kommer att följ helt nya karaktärer.
Wrap rapporterar nu att Scott, enligt en anonym källa nära produktion, har tappat Green Lanterns medförfattare Michael Green som författare för Blade Runner-uppföljaren. Artikeln säger också att filmen kommer att vara en uppföljare snarare än en prequel, som ställts in ganska många år efter originalets inträde, vilket är i överensstämmelse med vad vi har hört om historien tidigare.
Självklart var Green Lantern inte helt väl mottagen, men innan du börjar känna för förskräckt av Green's uppdrag till Blade Runner-uppföljningsmanus, är det viktigt att komma ihåg att han bara var en av de fyra författarna som arbetade på Green Lantern. Ett bättre mått på hans förmågor skulle vara att titta på avsnitten som han skrev för säsong 1 av Smallville, den första säsongen av hjältar och nyligen hittade filmer show The River.
Green arbetade också med ett manus för The Flash, och anslutningarna till serietidningsfilmer är inte slumpvis; Green har skrivit för DC-serien Batman Confidential, Supergirl och Superman / Batman.
Detta är inte nödvändigtvis vad man skulle kalla ett dåligt val av författare, men med tanke på den ursprungliga handlingen som Blade Runner-uppföljaren måste följa, liksom den lilla skepsisen mot återupplivade Ridley Scott-klassiker efter att Prometheus inte riktigt lever upp till hype, detta är ett projekt som troligen kunde ha gjort med att ha ett mer bevisat namn bifogat skriptet.
Det är värt att nämna att Scott vid ett tillfälle arbetade på filmen med en av Blade Runners medförfattare, Hampton Fancher, som Scott påstod "fortfarande talar talet" för att skriva uppföljarens manus. Planerna för Fanchers version tycktes vara ganska långt, och Scott sa att filmen skulle ställas in flera år efter originalet och definitivt skulle innehålla en kvinnlig huvudperson, och så det är mycket möjligt att Green helt enkelt skriver om eller polerar upp Fanchers manus, snarare än att börja om från början.
Blade Runners andra medförfattare, David Webb Peoples, verkar tyvärr ha gått i pension sedan han skrev manuset för Paul WS Andersons 1998-film Soldier, som - enligt Peoples - fanns i samma universum som Blade Runner.
Är du fortfarande upphetsad efter Ridley Scotts Blade Runner uppföljare, eller tyckte du om hur öppen den första filmen var?
_____
Håll ögonen på startsidan för mer Blade Runner 2- nyheter när de blir tillgängliga.
