Batman V Superman: Dawn of Justice är inte bara det episka första mötet med Batman och Superman på storbilden - å nej, det är så mycket mer än så. Den kommande filmen från Man of Steel-regissören Zack Snyder kommer att använda kollisionen mellan DC Comics största ikoner för att lansera ett expansivt serieteckningsuniversum - en som Warner Bros. hoppas kan konkurrera med den obrutna framgången för Marvel Studios och deras Marvel Cinematic Universe.
Men bortsett från att vara bron till ett större DC Extended Universe på storskärmen, har Batman V Superman ett gäng intressanta och nya idéer som det fungerar med som en fristående film. Från historien, till skådespelare, till karaktärer och anslutningar till framtida DC Comics-filmer, är detta allt intressant att veta om Batman V Superman.
[OBS: Den här artikeln är för CASUAL MOVIEGOERS i hopp om att lära sig mer om Batman V Superman. Om du är en HARDCORE FAN, vet du förmodligen allt detta.]
Det är inte en "Man of Steel" -följare
Zack Snyder's Superman-omstartfilm Man of Steel är fortfarande en av de mest delande filmerna i det senaste minnet, men till och med dess motståndare har hoppats att Superman-filmfranchisen får en andra chans att lysa i en förhoppningsvis mycket förbättrad Man of Steel 2. Men även om Man of Steel-stjärnorna Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane och Laurence Fishburne (bland andra) alla kommer tillbaka för Batman V Superman, under samma regissör (Zack Snyder), är Batman v Superman INTE faktiskt Man of Steel 2 En riktig Superman-solofilm-uppföljare ska fortfarande hända före 2020, men för närvarande finns det bara rykten om ett exakt släppdatum, eller vem skulle regissera.
Varför det är intressant: Superman-fans har grått foul för det faktum att Superman inte kommer att vara i fokus för sin egen uppföljningsfilm. Batman V Superman bygger säkert på den grund som Man of Steel lade ned, och regissören Zack Snyder har inramat den som en slags tematisk uppföljare, men det finns en fråga om det är Batman eller Superman som får mest fokus i historien. Oavsett vad som visar sig vara, är det intressant att se detta tillvägagångssätt tas av Warner Bros. / DC Comics, och får en att undra om de uppdelande Man of Steel-reaktionerna undergräver förtroendet för Henry Cavill Supermans förmåga att flyga solo. Batman är den stora brödvinnaren för WB / DC, så att lägga till honom i mixen (med en enorm stjärna som Affleck spelar honom) är en omedelbar boost till boxen.
Det är baserat på en berömd serietidning
Batman-filmen har alltid dragit vissa historielement från serierna, men Batman v Superman lånar sin tematiska båge och ton från en av de mest berömda Batman-berättelserna som finns. Den berättelsen är "The Dark Knight Returns" av författaren / författaren / filmskaparen Frank Miller, vars arbete har varit inspiration för flera uppskattade serietidningsfilmer, inklusive 300 och Batman Begins. "Dark Knight Returns" -miniserier släpptes 1986 och krönar i grunden en berättelse där en medelålders Bruce Wayne omdonserar Batman-dräkten efter år i pension, för att befria Gotham City från mörkare hot än den någonsin har ställts inför. När Batmans verksamhet vrider dem som är vid makten deputerar presidenten Superman för att ta med The Dark Knight, med hjälp av alla nödvändiga medel.
Varför det är intressant: Många serietidning fans har väntat i decennier för att se "The Dark Knight Returns" på skärmen. En tvådelad animerad funktionsversion av berättelsen släpptes mellan 2012 och 2013, för generellt starka recensioner; men den animerade filmen The Dark Knight Returns bevisade också att vissa av Frank Miller's temat och berättande apparater för kall krigstid verkar ganska dumt i modernt sammanhang. I det avseendet är det intressant att Batman v Superman återplacerar de föråldrade elementen i Millers historia för denna moderna fortsättning av Man of Steel, kan vara lika nära (och bra) som vi ser Dark Knight Returns som en live-actionfilm. Förhoppningsvis kommer publiken att komma bort och förstå varför historien är en så klassisk och bestående bit av Batman (och Superman).
Vi har aldrig sett den här versionen av Batman Onscreen
Batman har dykt upp i åtta live-actionfilmer, men ingen av dem har utforskat karaktären som Batman V Superman kommer att göra. I den här filmen har Batman redan etablerats som en aktiv krimförsvarare - en våldsam boogeyman som brukade förfölja Gotham City slåss mot mobsters och supervillains - men har sedan pensionerat. Trailers och intervjuer har avslöjat möjligheten att förlusten av en partner (och / eller andra nära vänner) kan ha motiverat Batman att gå i pension från aktiv tjänst. Men när Superman och General Zod hade en superdriven strid i angränsande Metropolis, lockade fallet av den händelsen en åldrande Bruce Wayne (Ben Affleck) tillbaka in i Batman-dräkten, fast besluten att göra något åt det metahuman hot Superman presenterar.
Varför det är intressant: Att se en åldrig Bruce Wayne återvända till aktiv kriminalitet som Batman är intressant i sig själv - och det är därför just den historien (Frank Miller's Dark Knight Returns miniseries) har varit ett bestående kapitel i Batman-lore i trettio år när Dawn of Justice träffar teatrar. Det är en underdrift att säga att casting av Ben Affleck som Bruce Wayne / Batman var ett kontroversiellt val till en början, men tidigt surr säger att han kan vara den bästa delen av filmen, och att hans version av Batman kan bli den nya definitiva skildringen av karaktären. Om det händer, kommer det att vara mycket intressant att höra vad "BatAfflecks" många kränkare har att säga.
Manuset skrevs av en Oscar-vinnare
Det finns ett antal människor som fortfarande är under den missuppfattningen att manuset till Batman v Superman hanteras av samma team som förde oss Batmans Dark Knight Trilogy och Superman-omstart, Man of Steel. Men det kreativa teamet (Chris och Jonathan Nolan och David S. Goyer) lämnade sandlådan DC / WB efter Man of Steel, vilket lämnade Batman v Superman i de kreativa händerna på regissören Zack Snyder (300, Watchmen) och Oscar-vinnande manusförfattare, Chris Terrio (Argo).
Varför det är intressant: Med studionens beslut att ta in Terrio för att göra om ett tidigare manus av David S. Goyer, är det tydligt att DC / WB letar efter att skapa en ny nivå av filmupplevelse i deras superhjälteuniversum. Det finns inget att ignorera den strategi som används jämfört med vad Marvel gör; WB vill att deras DC-universum ska vara filmkonst mer än serietidningskul, det senare är något som Goyer är känt för, medan det förra verkar kräva en hand som Terrio's. Det som är intressant är inte frågan om Terrio kan leverera en högre filmkaliber eller inte, utan snarare kan DC: s sortiment av superhjältar verkligen presenteras som så allvarliga mytologiska figurer, utan att det hela kommer att vara så oavsiktligt kitschigt. Hittills verkar trailers för Batman v Superman bevisa båda sidor av den frågan: lite epicness, lindad runt någon oavsiktlig kitsch ("The Red Capes kommer!").
Det kommer att vara under kvinnans filmdebut
Det är galen när man verkligen tänker på det faktum att Wonder Woman sedan hennes skapelse 1941 aldrig har varit med i en film. Stoppa bara och tänk på den stora mängden karaktärer som har bryts ut från populär litteratur eller andra former av media för filmanpassning, och det verkar ännu mer berserk att Batman v Superman fungerar som Wonder Womans officiella storskärmsdebut. Rykten har föreslagit ett modernt tecknad filmhistoriskt ursprung för karaktärens film motsvarighet; hon är påstås en odödlig som har existerat genom många viktiga epoker i historien och som förmodligen utreder en regerings konspiration för att spåra metahumans.
Varför det är intressant: Den omfattande tvekan att anpassa Wonder Woman, speciellt för filmskärmen gör det desto mer intressant att se vad Zack Snyder och Co. slutligen gick med. Men det mest intressanta med denna Batman V Superman-filmversion av Wonder Woman är kvinnan som visar henne. Gal Gadot hade en liten roll i flera av de snabba och rasande filmerna, men hon är fortfarande till stor del ett mysterium för amerikanska publik. Den israeliska skådespelerskan är inte bara en tidigare modell, hon var också en atletisk tränare och soldat i den israeliska armén. Ganska imponerande CV för en Wonder Woman-skådespelerska.
Det kommer att introducera en ny Lex Luthor
Lex Luthor är bekant för Superman-filmfans tack vare porträtt av storskärmsikoner som Gene Hackman och Kevin Spacey; medan på den lilla skärmen svär DC Comics fans vid namn som Smallville-skådespelaren Michael Rosenbaum eller den blomstrande rösten från Clancy Brown, skådespelaren som gjorde den animerade versionen av Luthor till en framstående. I någon av dessa skildringar var Lex i grund och botten Lex Luthor-folket är bekanta med (ego maniacal geni, skallig, rik industriist) - men i Batman V Superman får Lex en uppdatering för 21st Century, och skådespelaren Jesse Eisenberg är den som kommer att få honom till liv.
Varför det är intressant: Regissören Zack Snyder och hans manusförfattare har modigt försökt att ombilda konceptet med Lex Luthor-karaktären för en modern tid. Det innebär att en miljardärindustriell nu är en miljardär whiz-kid techgeni, som ser ut och uppför sig som du kan förvänta dig att en tjugo-något Silicon Valley-nörd ser ut och uppför sig (sneakers, motorcykel, hipster-stil, etc.) Det är inte en förändring som många länge serietidningsfans är glada över - det kollektiva oroet är att istället för den ikoniska och bestående skurken från serietidningssidan kommer vi istället att få något mer besläktat med Eisenbergs version av Facebook-skaparen Mark Zuckerberg från The Social Network. Superman och Batman mot en skräpig, sardonisk dataknäck? Det är ett koncept som regissören Zack Snyder definitivt måste tjäna i den här filmen.
Det kommer troligtvis vara mer än en skurk
Batman kommer att ta på sig Superman, och Lex Luthor kommer att vara plan på sidelinjen, men den här filmen har också Wonder Woman i mixen, liksom några vackra episka uppsättningar som kommer att innehålla episka nivåer av förödelse igen (cue the Man of Steel)) klagomål. I den meningen förväntar sig människor att det ska finnas något slags större hot förutom en superhjälte missförståelse eller strid av vett med ett nerdy tech barn (Luthor) - vilket innebär att det förväntas finnas någon slags sekundär skurk, en som kommer att vara en formidabelt fysiskt hot mot karaktärer som Wonder Woman och Superman.
Varför det är intressant: Det har funnits massor av rykten om vilken DC-komiker-skurk som eventuellt skulle kunna visas som en sekundär skurk i Batman v Superman, men den mest populära pekar på Lex Luthor med lik av den kryptiska erövraren General Zod (spelad av Michael Shannon i Man of Steel) för att skapa någon form av stormaktiga varelser som kan ta på sig trioen Batman, Superman och Wonder Woman. "Dommedag", det ikoniska monsteret från 90-talets "Death of Superman" -historia är den mest populära utmanaren, med någon form av Superman och / eller Zod-klon (Bizarro?) Som nästa bit-gissning. Hursomhelst, det mest intressanta med den 2: a skurkteorin skulle vara att se hur en karaktär så grundad som Batman fungerar på skärmen i en stor supermaktstrid tillsammans med fantastiska karaktärer som Superman och Wonder Woman. Kommer det att vara början på en stark Justice League, eller kommer det att sträcka publikens känsla av trolighet för långt (särskilt i kölvattnet av Batman-filmer från Nolan-eran)?
De stödjande karaktärerna kommer att vara annorlunda
Både Batman och Superman har lore så ikoniska och välkända att till och med de bärande karaktärerna i deras respektive världar är kända. Man of Steel fick mycket flack för sina förändringar av Supermans stödjande spelare, till exempel en svart Perry White (Laurence Fishburne), den röda huvudet Lois Lane (Amy Adams) och en "Jenny" karaktär i stället för den traditionella Jimmy Olsen. Batman V Superman kommer att fortsätta den översynen, med Jeremy Irons som spelar en mer stridsklar Alfred och skådespelare som Scott McNairy (Argo) och Jenna Malone (Hunger Games: Catching Fire) ryktes att spela tweaked versioner av karaktärer som Jimmy Olsen och Barbara Gordon. Även om det är allt RUMOR, med tanke på de förändringar som Zack Snyder och Co. redan har gjort i DC Comics lore, skulle det inte vara förvånande om rykten visade sig vara sant.
Varför det är intressant: Förändringarna som Snyder gjorde till Man of Steel-stödjande spelare utpekades inte som de värsta sakerna med filmen (med undantag är debatten om den nya Lois Lane), så det kommer att bli intressant att inte se bara hur andra kända Batman / Superman-stödjande rollspel förändras, men hur dessa nya skildringar passar ihop och spelar upp varandra, när dessa två karaktärers världar kolliderar.
Det kommer att öppna upp ett större DC-universum
Marvel Studios ändrade filmbranschen på ett stort sätt när de släpper enskilda superhjältefilmer vars ljusa bindväv så småningom konvergerades i milstolpehändelsen i en Avengers-filmteam-up. Sedan Marvel gjorde det djärva skiftet (och har skördat stor framgång sedan dess), har alla ögon från serietidningsfans till stora studioledare varit på Warner Bros. och dess DC Comics-egenskaper. Till skillnad från Marvel så sålde DC aldrig sina karaktärer till flera studior - WB äger varje karaktär som förläggaren har - vilket innebär att lanseringen av ett enhetligt filmuniversum utan tvekan borde vara enklare än Marvels splittrade bibliotek; och ändå har DC / WB kämpat för att få ett delat superhjälteuniversum från marken. Så medan Marvel bryter in i fas 3 i sitt universum (med mer ambitiösa planer än någonsin) kommer DC / WB bara att spricka sitt superhjältebibliotek med Batman v Superman. Studioens strategi för att bygga ett superhjälteuniversum kommer dock att vara mycket annorlunda.
Varför det är intressant: WB / DC kommer att förlita sig mycket mer på den huvudsakliga karaktärens ikoniska status (Batman, Superman, Lex Luthor, The Joker, etc.), och kommer att tänka mycket mer lateralt (mot linjärt) än Förundras. DC / WB: s andra stora 2016-film, Suicide Squad, kommer att träffa teatrar några månader efter Batman v Superman, men de två filmerna kommer att bygga delar av en delad mytologi (nämligen en ny Batman & Joker-historia) som kommer att korsa samman båda filmerna, utan att nödvändigtvis kräva tittande på båda filmerna. Detaljerna är fortfarande vaga, men alla tecken pekar på DC: s filmskapare som drar från en i förväg etablerad kärnmytos som kommer att genomsyra genom varje film, medan de fortfarande möjliggör stilistisk och filmisk distinktion. Det kommer att vara väldigt intressant att se hur den nivån på design och förplanering fungerar i jämförelse med Marvel, vars förkärlek för kreativ diktation, on-the-fly-revisioner och planering i sista minuten nu är väl etablerad.
Det kommer att retas för Justice League-filmen
Filmen heter Batman v Superman: Dawn of Justice av ett tydligt (marknadsförings) skäl: att marknadsföra DC / WB: s kommande superhelt team-up eventfilmer, Justice League - Parts 1 & 2, som båda kommer att regisseras av Zack Snyder. Som sådan kommer Batman v Superman att lägga in en ingress till hela Justice League-filmen, och det förväntas att vissa ikoniska DC-superhjältar kommer att komma i filmen. Rykten om att dyka upp är Game of Thrones-stjärnan Jason Mamoa som Aquaman och Perks of Being a Wallflower-stjärnan Ezra Miller som The Flash - med scenskådespelaren Ray Fisher bekräftade att åtminstone dyka upp i sin civila form, innan han senare blir den tech-splitsade hjälten känd som Cyborg (kanske till följd av vad som händer i BvS). De tre nya hjältarna, plus Batman, Superman och Wonder Womans primära trio, utgör ganska mycket Justice League - med bara en ny Green Lantern-skådespelare som ännu inte tillkännagavs.
Varför det är intressant: Det sätt som DC / WB går igenom detta är intressant eftersom det är en helt annan strategi än vad Marvel gjorde. Istället för flera solofilmer för varje Justice League-karaktär, går vi från en Superman-ursprungsfilm till multi-hero team-up (BvS) med en ännu större team-up att följa (Justice League) och till och med en dålig team-up film (Suicide Squad) innan vi någonsin kommer till en serie solo-karaktärsfilmer. DC räknar med att evenemangsfilmerna ska sälja de enskilda karaktärerna snarare än att låta karaktärerna sälja evenemangsfilmerna som Marvel gjorde. Det kommer att bli väldigt intressant att se om publiken svarar också (om inte bättre) på DC: s omvända strategi.
-
Batman V Superman: Dawn of Justice kommer att vara i teatrar 25 mars 2016; Självmordsgruppen den 5 augusti 2016; Wonder Woman - 23 juni 2017; Justice League - 17 november 2017; Blixten - 23 mars 2018; Aquaman - 27 juli 2018; Shazam - 5 april 2019; Justice League 2 - 14 juni 2019; Cyborg - 3 april, 2020; Green Lantern - 19 juni 2020.
