Avengers fans är för hårda för Star-Lord

Innehållsförteckning:

Avengers fans är för hårda för Star-Lord
Avengers fans är för hårda för Star-Lord

Video: 10 Little Known Facts About Rocket Raccoon From Marvel's Avengers 2024, Juli

Video: 10 Little Known Facts About Rocket Raccoon From Marvel's Avengers 2024, Juli
Anonim

Förundras fans måste stoppa sin Star-Lord-hat. Chris Pratts Peter Quill har varit en populär hjälte ända sedan hans debut i 2014's Guardians of the Galaxy, men efter Avengers: Infinity War har han blivit hatad och förskämd av Marvel-fans. Även om hjältarna som samlades på Titan startade en desperat fälla för Thanos, innebar ett enda ögonblick av emotionell svaghet Star-Lord att deras plan sprängdes. Som ett resultat hävdar många fans att han är direkt ansvarig för Thanos seger i slutet av filmen.

Det är ett kraftfullt argument, och det är meningsfullt. Hjältarna verkar verkligen vara i en hårbredd för att få Infinity Gauntlet bort från Mad Titan, och de skulle troligen ha lyckats om Peter Quill inte tappat humöret och brutit Mantis kontroll över Thanos. Guardians of the Galaxy har blivit alldeles för mycket när universumets öde står på spel, och Quill är inte riktigt van vid att det kan bli en följd av hans känslomässiga reaktioner. När dammet lägger sig, är Star-Lord kvar och inte kan förstå verkligheten som de goda killarna just har tappat.

Image

Relaterat: Star-Lord är den värsta hjälten i hämnare: Infinity War

Men är det verkligen rättvist att skylla Star-Lord för Thanos seger? Eller överfläktar fansen berättelsen och tar bort det mänskliga elementet från det?

  • Denna sida: Marvel's Defense of Star-Lord

  • Sida 2: Star-Lord är inte att skylla för oändlighetskrig

Infinity War: s Star-Lord-problem

Image

Verkligheten är att Star-Lord blåste den. Avengers: Infinity War-berättelsen är kompromisslös om det; han vet vad som står på spel, så mycket att han till och med var villig att dra på avtryckaren på Gamora på Knowhere. Doctor Strange har skimrat miljoner alternativa framtider och avslöjat att det bara finns en där det "slutliga resultatet" inte är Thanos triumferande. Star-Lord själv har kommit med planen att besegra Thanos, en som han är övertygad om kommer att fungera; ta bort Infinity Gauntlet från Mad Titan och besegra honom när han inte längre kan anropa kraften i Infinity Stones. Smart lagarbete gör att varje medlem av gruppen kan spela till sina styrkor; och sedan avslöjar Mantis att Thanos har dödat Gamora.

I det ögonblicket glöms alla insatser, och hotets omfattning blir meningslös för Peter Quill. Botten har just fallit ur sin värld och han tappar all självkontroll. Rasande och hjärtbruten attackerar Quill Thanos, slår honom - och oavsiktligt bryter Mantis grepp om honom. Att göra saker ännu mer tragiska, det var den andra sekund som de andra hjältarna var på väg att dra av sig Infinity Gauntlet. om Star-Lord hade behållit kontrollen i bara några sekunder till, kan han ha haft sin chans att hämnas.

Inte konstigt att tittarna är kritiska till Star-Lord. Galaxens två gångers frälsare har fungerat som Thanos möjliggörande, vilket ger honom ett ögonblick av glatthet som gör att han kan undkomma Mantis kontroll och slutligen utfällas dödsfallen till halva livet i universum.

Skådespelare och skapare försvarar Star-Lord

Image

Russo-bröderna, regissörer för Avengers: Infinity War, verkar inte riktigt ha förväntat sig motreaktionen mot fattiga Peter Quill. Som Joe Russo påpekade är detta en karaktär som definieras av förlust; han förlorade sin mor i ung ålder och tvingades döda sin egen far. Nu är han här, just nu har han blivit bekväm med sitt liv, plötsligt inför förlust ännu en gång. Star-Lord är en känslomässig man och "gjorde ett mycket emotionellt val."

Relaterat: Thor bör byta ut Star-Lord i Guardians of the Galaxy

För Anthony Russo är sanningen ännu mer komplicerad. Han pekade på en parallell mellan Star-Lord och Thor, två karaktärer som kom galna nära att besegra Thanos. Båda misslyckades, och av samma anledning; eftersom de låter sina känslor bli bättre. För Anthony Russo finns det en avsiktlig parallell mellan Star-Lords ingripande och Thors split-sekunders beslut att inte gå efter en huvudskott i slutet av filmen. "Thor gick så fort bort i sina känslor på liknande sätt som Star-Lord", förklarade han, "och kunde också ha varit ansvarig för Thanos."

Chris Pratt har en liknande uppfattning. "Jag tror att han reagerade på ett sätt som är väldigt mänskligt, " påpekade han, "och jag tror att mänskligheten i Guardians of the Galaxy är det som skiljer dem från andra superhjältar. Jag tror att om vi gjorde det hundra gånger skulle jag inte" t ändra en sak. " Det är verkligen ett djärvt påstående, med tanke på den tunga kritik Star-Lord har kommit för för sin roll i oändlighets kriget.