5 saker fel med säsong 5 av "The Walking Dead"

The Walking Dead började starkt under sin första säsong och fortsätter att vara en betygsvinnare för AMC och drar mer än 17 miljoner tittare för sin säsong 5-premiär. Showen har blivit så populär att det efter klipphangerens avslutning av säsong 4 tog det cavernösa Hall H-läget i San Diego Comic Con för att hålla alla fans ivriga att ta en exklusiv sniktitt på vad som var i butik för Rick och företag under säsongen 5.

Medan det har höga poäng och låga poäng under de första fyra säsongerna av The Walking Dead, känns säsong 5 som en sträng med låga punkter som mossas tillsammans med "filler" -episoder och långvarig exposition som gör lite till ingenting för att flytta historien med eller förklara karaktärernas motiv. Det är inte att säga att säsongen är utan meriter. Det har producerat några extremt minnesvärda TV-ögonblick (till exempel kramet Carol / Daryl) - som vi nämner i artikeln 5 saker rätt med säsong 5 av The Walking Dead.

Visst, showen är bara i avsnitt 5 av säsong 5 med elva avsnitt kvar - men till skillnad från tidigare säsonger känner det inte som att showen faktiskt går någonstans, och nedan diskuterar vi de 5 saker som är fel med säsong 5 av The Walking Död.

I det fall det inte redan antyddes, kommer det att vara MASSIVA SPOILERS för här ute och ut. Du har blivit varnad.

1. Rushed Storylines

Efter att ha retat det tidigt i säsong 4 tog det gruppen de återstående tolv avsnitten att äntligen anlända till Terminus, och för det mesta var det 12 mycket framgångsrika avsnitt. Den oväntade cliffhanger som slutar på säsong 4 är anledningen till att 17 miljoner människor stämde in för att titta på säsong 5-premiären. Men efter all den spänningen och framstegen bortskaffades berättelsen och karaktärerna från Terminus-berättelsen på ett obehagligt sätt i mindre än tre avsnitt.

En bra del av gruppen Terminus togs ut av Carol i avsnitt 1, och dess ledare, Gareth, dödades av Rick i slutet av avsnitt 3. Tittare som inte läste serierna hade ingen aning om vem Gareth var och andra än några korta flashbacks, hade ingen verklig känsla av hans motivationer. Vi vet att vi ska hata honom eftersom han äter mänskligt kött, men annat än "Vi var riktigt hungriga", vi får aldrig veta hur eller varför han och hans besättning hoppade från att försöka överleva en grupp onda, ansiktslösa inkräktare, att jaga och äta oskyldiga människor. Han är död. Han är borta. Och vi får aldrig svar på dessa frågor, tyvärr.

Svaren på dessa frågor kunde ha gjort några extremt övertygande avsnitt i början av denna säsong - precis som gjordes med guvernören vid halvvägspunkten i säsong 4.

2. För många kastade tecken

Det har över två dussin nya karaktärer introducerats i de första fem avsnitten av denna säsong, och förutom en handfull har de antingen dödats eller glömts bort. Under tiden har showen spenderat en bra del av den tiden med fokus på de kompletterande karaktärerna. Om du inte kommer att ge tittarna en chans att få kontakt med en ny karaktär eller en grupp tecken, varför slösa så mycket tid på dem?

Carol är tillbaka, Beth har återvänt och Judith har återförenats med sin far. Det finns en präst med ett spökat förflutet (som tydligen bara har en klädsel att ha på sig de senaste två åren och den är i orörd skick). Alla dessa skulle vara intressanta berättelsemöjligheter, men istället för att minska dess fokus valde showen att utvidga antalet karaktärer som tittarna måste hålla jämna steg med - ingen liten prestation - och det är i stort sett onödigt.

3. Spilla berättelser och tidslinjer

Det är nu minst fyra tidslinjer som händer samtidigt på The Walking Dead … eller kanske de kör rygg-till-rygg … eller kanske ett par är samtidigt och de andra händer innan … eller kanske de händer efter - vem vet egentligen? Om en tittare inte kan hålla reda på var alla är, eller ännu viktigare, när alla är, så blir showen (vilken som helst show) svårare att titta på.

Detta verkar vara ett fall av att "bita mer än de kan tugga" för producenterna, och medan varje berättelse och berättelse troligen skulle kunna stå på egen hand, blir tittarnas uppmärksamhet vecka till vecka tråkig. Vi är redo för att karaktärerna ska gå vidare och göra något mer än att vänta på plats för att någon annan kommer tillbaka. Det är frustrerande att se gruppen ha förmågan att gå vidare med berättelsen varje vecka, bara för att få ännu ett bakslag inför ytterligare en historia för oss att följa.

Det här är en berättande metod som stolpar har framgångsrikt använt sedan starten av showen, men av någon anledning fungerar den inte så bra som den har gjort tidigare.

4. Snurra sina hjul

Enkelt uttryckt: showen har blivit stillastående. Ungefär som en vandrande zombiehord som slingrande slingrar sig igenom skogen, så är också figurernas karaktärer och historia. Ja, efter att de förlorat fängelset och knappt flytt från Terminus vill de bara hitta en säker plats att bo och stanna där - men de gör det inte riktigt. Nyligen har de drivits framåt av Abraham och hans trupp som "var helvetet böjda" på att ta sig till DC i hopp om att hitta ett botemedel - men nu när Eugene hade blivit utslagen som ett bedrägeri har de nu ingen annanstans att pressa på.

Baserat på showens interna tidslinje (med Lori's graviditet, Judiths tillväxt och det förändrade vädret som mätningar) verkar det som om varje händelse sedan säsong 1 avsnitt 1 till nutid har inträffat i ungefär en tvåårsperiod. Det känns som om de ALDRIG kommer att lämna staten Georgia, trots att de bara är mindre än 100 mil från den närmaste gränsen.

Under tidigare säsonger var det inte något dåligt val att ha gruppen att umgås med en lokalitet (även när de tillbringade 15 avsnitt på Hershels gård) eftersom berättelsen och karaktärerna fortsatte att utvecklas - det verkar ha slutat under säsong 5.

5. Lame Zombie Kills

Medan zombieeffektmakeupen har förbättrats kraftigt under de senaste fyra säsongerna har dödarna blivit intetsägande, tråkiga och förutsägbara. Visst har showen aldrig riktigt handlat om att döda zombier, och i stället centrerade sitt fokus på huvudgruppens och deras omgivningar. Låt oss dock inte låtsas att tittarna inte stämmer in för att se några fantastiska zombiedödar, och de vill att de ska vara coola, unika eller badass. Många människor är inte intresserade av att titta på de mänskliga dödsfallen, eftersom de alltid är förutsägbara - utanför det absolut kalla och groteske sättet som människor dog på Terminus i säsong 5-premiären.

Hittills under säsong 5, allt vi har fått för att tillfredsställa vår zombie-dödande hunger är huvudskott och stickningar mot huvudet med en mängd skarpa föremål. Tyreeses zombie-dödande rampage vid stugan var utanför skärmen, men medan vattenkanonscenen i avsnitt 5 verkligen var unik, har det varit den enda ljusdödpunkten för zombie i den här säsongen hittills.

Slutsats

Kommer något av dessa problem med The Walking Dead att få oss att sluta titta på det? Troligtvis inte. För medan vi har problem med den berättande metoden som för närvarande används i showen, har vi blivit knutna till dess karaktärer. I slutändan är karaktärerna varför vi stämmer in varje vecka och varför det finns en spin-off-show för närvarande under utveckling.

Har du några problem med säsong 5 av The Walking Dead hittills, eller är du väldigt nöjd med hur saker och ting hanteras? Låt oss veta i kommentaravsnittet.

Vi är inte alla negativa till showen, så se till att kolla in the 5 Things Right med säsong 5 av The Walking Dead också.

Följ mig på Twitter - @MoviePaul - och berätta om jag har fel om den här säsongen av The Walking Dead. Ställ in på söndagar @ 9 / 8c på AMC resten av säsong 5.