Att jämföra Twilight- sagan med Star Wars- prequels kan verka som ett klassiskt fall av äpplen och apelsiner, men det finns ett överraskande antal likheter - även utanför dem båda faller under det vaga paraplyet av "fantasy-äventyr" och har otroligt passionerade fanbaser. Många av kritikerna från båda franchisetekarna återspeglar varandra, med överarbetat drama, ett alltför stort beroende av kliché och kartongutskurna karaktärer är de viktigaste punkterna i tvisten.
Båda serierna har sina bra och dåliga poäng, men hatet mot Twilight-sagan har varit särskilt giftigt. Tack och lov har det mesta av hubbuben som omger båda kontroversiella franchisebolderna dött, men det finns fortfarande något att säga för att ha kritiskt känt över båda fenomenen för att se om vi kan lära oss något framöver. Det kan hävdas att många filmer, till exempel Michael Bays Transformers-franchise, verkar komma undan med samma bländande fel som användes som pinnar för att slå Twilight-filmer till underkastelse. Kritiskt sett har Star Wars förkunnat bättre uppskrifter och betraktas generellt som bättre filmer, men som vi alla vet var de inte exakt framgångsrika framgångar för fans.
Här är de 12 sätten Twilight Is Better Than Star Wars Prequels
12 Bättre humor
Twilight-serien har ett rykte för att vara på mopey sida och ta sig själv ganska på allvar. Bella Swan knäcker knappt ett leende under loppet av de fem filmerna och Edward Cullen är inte heller livet för partiet heller. Filmerna har dock en överraskande känsla av självmedveten humor. Ibland kan man till och med säga att filmerna tappar det klumpigt skrivna källmaterialet.
Denna konstiga humor kan ses bäst i New Moon, när Bella, Jacob och en kille som heter Mike går för att se en våldsam actionfilm som heter Face Punch. Hela scenen är väldigt tung-i-kind och spelas definitivt för skratt. Lyssna på de löjligt överdrivna ljudeffekterna. För att inte tala, våldet blir för mycket för Mike, som måste anka ut för att kasta upp. Jacob får också en perfekt kornig linje som svar på allt detta: "Vilken marshmallow!"
Visst, det kanske inte är en lår-slapper av en gag, men för en serie som i allmänhet är tänkt på att ta sig själv otroligt allvarligt, är det ett intressant kontrapunkt. Jämför detta med den prequel-trilogin, som förlitade sig på Jar Jar's upptäckter i The Phantom Menace och obekväma, oöverskådliga "komedi" -scener som C-3PO: s upplevelse som en strid droid i Attack of the Clones för att teoretiskt få skratt. Det är svårt att argumentera vilken som kittlade de roligaste benen.
11 Mindre fokus på tråkig politik
Avsnitt I, II och III hade en konstig förutsägelse för att visa scener av all den pulsslagande politiska retoriken du någonsin kunde önska dig. Misför oss inte, att politik i din film gör det inte tråkigt. De dåligt skrivna och långa monologerna i prequel-trilogin gör emellertid sitt bästa för att döda tempoet och slipa alla roliga rymdäventyrs grejer.
Palpatine är i princip Space Hitler och hans uppgång till makten återspeglar att när han lurande (ordning oavsiktligt) undergräver den tidigare anläggningen, beviljas nödbefogenheter och därefter fullständigt tar över regeringen. Klart, det kunde ha varit en fantastisk bakre historia för en av galaxens största ryck. Som det nu står har vi oändliga samtal om handelsembarger och vaga politiska funderingar som inte går någonstans.
Detta är mer en prequel-brist än en Twilight-vinst, men Twilight berör också politik. Både vampyren Volturi och vargarna har sina egna koder och traditioner och Bella skakar upp systemet och orsakar en enorm konflikt. Det finns många scener som ägnas åt att förklara vampyr- och varulvstore och var och en har sin egen hierarki. Dessa bitar är korta och leder normalt till någon form av definitiva åtgärder.
Av avgörande betydelse är de mer relaterade till huvudberättelsen än Palpatines långsamma korruption av den galaktiska senaten och känner så som nödvändiga inneslutningar. Du kan ta bort det mesta av det politiska talandet från prequel-trilogin och det skulle inte påverka berättelsens gång på något väsentligt sätt.
10 Färre irriterande CGI-tecken
Det kan vara lite passivt att trasa på Jar Jar, eftersom den döda hästen inte är något annat fint benstoft nu, men även om du förbereder dig för den anti-hilariska slapstick och irriterande fångstfraser som "How wude!" det är svårt att mage bara hur mycket Binks The Phantom Menace innehåller. Han är i de flesta av de betydelsefulla scenerna i filmen och, om du inte är ett fan, att ignorera Gungan goof kan vara en riktig utmaning.
Twilight-serien hade å andra sidan ingenstans nära Star Wars-budgeten … och den visar. CGI-tecken används sparsamt och när de dyker upp är de normalt inte på skärmen så länge. De enda riktiga CGI-karaktärerna vi presenteras är de enorma vargarna som Jacob och hans förpackning formar in i, som bara ibland pratar. Scenerna fungerar inte så bra, men de är inte bara galna icke-sekventer och driver faktiskt handlingen framåt. Effekterna kanske inte är särskilt övertygande, men åtminstone ingen av vargarna tränar i "poodoo" och hänge sig till den typ av pratfall som skulle generera en sexåring.
9 Mer sammanhängande strid
Prequels har verkligen sina actionhöga poäng, men få nådde nivåerna i Darth Maul-kampen. Ta till exempel Episod II: s arenasekvens, skärmen är så överfylld att det är svårt att säga vad som händer, än mindre vård. Våra Jedi-hjältar knäpper i action-läge och skickar lätt fiender åt vänster och höger, och knappt bryter svett. Ljussabeln som utövar badasses är aldrig i någon verklig fara och det dödar fullständigt dramaet, oavsett hur söta deras kampförmågor är. Det finns också den fruktansvärda ovannämnda C-3PO-skiten Det är för mycket att ta in och slutar ha en bedövande effekt.
Ta sedan den sista striden mellan den gamla vakten Volturi-vampyrer och Bella's besättning, bestående av Cullens, deras fångade vänner och Jakobs stam av lycantropiska pojkar. De börjar ganska på samma sätt: två sidor som ställer sig upp innan de kör full pelt på varandra, men den enorma Twilight-smackdownen sparkar upp flera ludicrous hack med ett hårdare fokus på huvudspelarna och en överraskande brutalitet, med flera halshuggar, bränningar, vargmullningar och till och med lite där Elliot från Robot delar upp marken med en enda strejk.
Flera viktiga karaktärer hamnar otäcka dödsfall och det är överhört kyligt kul. Vissa punkter tas bort när det visar sig att striden är en av den psykiska Alice's vision och aldrig faktiskt har hänt, vilket är en hårbredd bort från den irriterande no-stakes "det var allt en dröm" trope. Men medan det händer, är det rent underhållande.
8 Mindre vinkande dialog
Denna punkt är visserligen mer kontroversiell än de flesta, eftersom båda serierna har sin andel av ansikts-klockande fruktansvärda dialog, men hör oss ut. Som tidigare nämnts är många Twilight-fans inte okunniga om böckernas många brister. Filmerna gör ett anständigt arbete med att mildra de flesta av de väskestimulerande passagerna i boken, och medan skrivandet aldrig skulle vinna några priser, är det ganska funktionellt och inoffensive för det mesta.
När det gäller föregångarna, måste du bara nämna ordet "sand" till Star Wars-fansen och de kommer att gysra. En del av dialogen i föregångarna är legendariskt dålig. Om det inte är det beryktade ögonblicket "Jag gillar inte sand" är det "Är du en ängel?" utbyte i Phantom Menace eller någonting som Jar Jar dribblar ut ur sitt överlägset smidiga ansikte.
Med Twilight är det nästan som att den korniga dialogen är en del av dess charm. Fans var medvetna om att det gick in i filmerna och var bra med det. Med föregångarna var det tennörda utbytet av verbala clunkers en otäck överraskning.
7 Mindre träspel
Eftersom både Bella och Edward drar runt fyra uttryck vardera över de fem filmerna, är det lätt att se hur människor har kritiserat skådespelarnas förmågor hos både Kristen Stewart och särskilt Robert Pattinson. Här är förbehållet: båda skådespelarna har sedan bevisat sina skådespelare på annat håll.
Kristen Stewart har arbetat på en mängd filmer sedan och blev den första amerikanen som vann det prestigefyllda César-priset för sin bärande roll i Clouds of Sils Maria. R-Pattz har inte heller gjort så illa för sig själv, arbetat med den uppskattade regissören David Cronenberg två gånger på Cosmopolis och Maps to the Stars och fått kritiskt beröm för båda. Och med tanke på att båda skådespelarna har berömts någon annanstans, är det inte troligt att Cullen & co är dumma. är mer ned till en avsiktlig prestanda än brist på förmåga? När allt kommer omkring är att rasa och se seriöst hela tiden in i vampyraffären.
När det gäller prequels, ja, i Phantom Menace har du spektakulära icke-skådespelare Jake Lloyd och i Attack of the Clones and Revenge of the Sith har du plywood Hayden Christensen. Men det är inte bara ledningen.
Oavsett hur begåvad skådespelaren i förknapparna finns det något konstigt platt i allas föreställningar. Den Oscar-vinnande Natalie Portman kan inte göra mycket för att rädda Padmés trasiga karaktärisering och den vanligtvis underhållande Samuel L. Jackson hamnar som den tråkiga och avlägsna Jedi-mästaren Mace Windu. Med Twilight får du intrycket av att skådespelarna fyller de roller de undertecknades för att göra, men med föregångarna verkar det som om några vanligtvis bra och karismatiska skådespelare fick lite att arbeta med.
6 Bättre karaktärsutveckling
För att vara rättvis mot prequels hade Twilight-sagan fem filmer medan prequels bara var en trilogi. Fortfarande säger ingen att Back to the Future behövde fler utbetalningar för att utveckla sin karaktär.
Klyftan mellan Phantom Menace och Attack of the Clones är den här punkten. När krediterna rullar på Phantom Menace är Anakin bara ett barn, officiellt antagen som Obi-Wans Padawan. Genom Attack of the Clones är han alla vuxen upp och praktiskt taget en annan person. Filmerna hoppar över stora delar av Anakins liv och vi missar att se hans karaktär utvecklas över tid.
När det är dags för Anakin att falla till den mörka sidan och äntligen bli Darth Vader i Revenge of the Sith, känns det rusat, som om han har lurats av vaga löften om att kunna hindra nära och kära att dö. Det är inte en tragisk förförelse av en en gång god man; det är flykten av ett särskilt godtroende får.
Twilight, å andra sidan, gör utan tvekan ett bättre jobb med att kartlägga utvecklingen av dess karaktärer. Bella genomgår stora förändringar, från att vara det nya barnet i skolan till att vara en älskad flickvän till att vara mamma i mitten av ett övernaturligt krig. När hon ursprungligen ansluter sig till Edward blir hennes önskan att bli en vampyr hennes motivation - något som Sparkly Ed vägrar att göra. Det är först när Bella blir gravid och nästan dör och föder sin dotter, Renesmee, att Cullen äntligen ånger sig och vänder henne för att rädda sitt liv. Det känns tjänat under fyra filmer.
5 Introducerade yngre kvinnliga fans till den större geekdomens värld
Det har gått fyra år sedan Breaking Dawn - del 2 och på internet termer, det är flera livstider. Vilket gör det svårt att komma ihåg hur stort ett fenomen Twilight var. Det var överallt och vid ett tillfälle i surret runt det, både negativt och positivt, var överväldigande. Om någonting, förstärkte avskräckarna hela saken, på den typen av självbedrägerande sätt där de människor som hävdar att hatar något inte kan gå fem minuter utan att ta upp det.
Star Wars har ganska universellt tilltalande, men dess främsta målgrupp är unga män - den typen med trötta föräldrar som är villiga att köpa lilla Johnny actionfigurerna och en leksakslampa förutsatt att han inte slår sin syster med den. Twilight var porten till en stor fandomvärld för många flickor. Det hade till och med en kontroversiell panel vid San Diego Comic-Con.
En av de bästa sakerna med fandom är att de församlar likasinnade människor för att dela sina passion. Det är en fantastisk känsla att vara en del av något och att söka ute är det närmaste vi har ett universellt språk som överskrider ålder, kön och kulturell bakgrund. Bara för att vissa av oss inte gillar något, betyder det inte att vi bör utesluta någon för sina personliga preferenser, särskilt om de är påtagliga ungdomar.
Som Kevin Smith sade i sitt svär på scenen försvaret av fandom, "det är nästa generation" och nu är Twilight över (för nu) kanske de har gått till besatt över större och bättre saker.
4 Prequels hade inte Michael Sheen som en skurk
Nyligen rapporterades att Michael Sheen kan sluta agera inom en snar framtid för att fokusera på politisk aktivism. Skådespelaren har avfärdat påståenden om att han slutar agera för gott, men hans förändring av karriärvägen kan komma att innebära att vi ser mindre av honom på skärmen i framtiden, vilket skulle vara en skam.
Sheen är en stor allround-skådespelare, men kanske hans roligaste verk är när han verkligen hämmar saker, som hans framträdande som Castor i Tron: Legacy. Hans tur som Volturi äldre Aro hör definitivt till landskap-tugga slutet av Sheen spektrum. Aro är så konstigt konstig att det gör honom verkligen tvingande att titta på. En av karaktärens bästa ögonblick är strax före den superdrivna punch-up i Breaking Dawn - del 2, där han släpper ut ett helt bisarrt skratt som är verkligen roligt i kombination med Bella's steniga ansikte reaktion.
Några av Star Wars prequels skurken kan ha sett coola ut, men de hade inte mycket personlighet jämfört med de gamla skolorna dåliga som Vader och kejsaren. Den enda som kommer nära är Palpatine i Revenge of the Sith, när den figurativa masken glider bort och han tycker om att vara så ond som möjligt. Vi säger inte att varje film behöver en skurk av Michael Sheen-typ för att lyckas, men säkert kan en stor rymdopera full av stora känslor och karaktärer ha lite roligare med sina stora dåliga?
3 Twilight nöjde sina fans
Till och med de mest passionerade fansen av Star Wars-prequels måste erkänna att det fanns ett motspel mot filmerna. Avsnitt I, II och III har alla lurats isär av fans och internet i stort. George Lucas har till och med föreslagit att fläktåterfall var ett av anledningarna till att han slutade serien och sålde rättigheterna till Disney. Mycket få filmserier läggs under den intensiva granskning som alla Star Wars-filmer sedan Jedi's Return har varit.
Detsamma kan inte sägas för Twilight-sagan. Av de flesta konton var böckernas rabiösa fans nöjda med slutprodukten, med den uppfattningen att filmerna var bättre än att böckerna var ganska vanliga. Majoriteten av Twilight-fans är inte lika blinda för seriens svaghet som det kan vara frestande att tänka.
Mycket av den överlånga och blommiga prosan om hur perfekt Edward saknas i filmen, till exempel detta otroliga par meningar: ”Han grinade sitt krokiga leende mot mig och stoppade mitt andetag och mitt hjärta. Jag kunde inte föreställa mig hur en ängel kunde vara mer härlig. Det var inget om honom som kunde förbättras. ”
Det faktum att en anpassning bedöms vara bättre eftersom den använder mindre av källmaterialet säger naturligtvis inte för mycket för originaltexten, men poängen står fortfarande kvar. Oavsett om de var Team Edward, Team Jacob eller Team Bella, grävde de flesta Twihards filmerna.
2 Det banade vägen för filmserier som The Hunger Games
En av de största skillnaderna mellan Star Wars ochTwilight är deras arv. Utan Twilight-filmerna är det osannolikt att The Hunger Games skulle ha blivit snappad som nästa bok för ungdomsbok. Gilla det eller inte, Twilight ledde till en högkonjunktur i YA-filmer, särskilt kvinnlig-ledda, genom att bevisa att det fanns en rabiat fanbase där ute, beredd att kasta pengar till vilken franchise som fångade deras uppmärksamhet. Även om vissa YA-serier har varit mindre än fantastisk, har det varit mer mångfald och en allmän breddning av horisonterna när det gäller den typ av filmer som görs.
Star Wars prequels har haft en diskutabel inverkan. De inspirerade fler filmserier att gå på prequel-vägen och idén blev övertecknad med fruktansvärda tillägg till filmisk kanon. Det enda avsnitt I, II och III inspirerade är fler Star Wars-filmer, som antagligen skulle ha hänt. Intressant nog kan de flesta arv från förkönen hänföras till bakom kulisserna VFX-element. Attack of the Clones var en av de första blockbusterna som sköts helt digitalt och prequels pionjärer CGI-effekter och rörelsefångst tekniker år innan de blev mainstream. Trots tekniska framsteg är det svårt att se hur förkunnorna har förändrat något till det bättre, förutom att visa filmskapare vad man inte ska göra.
