X-MEN Writer Förklarar Time Loop "Plot Device" i Reboot

X-MEN Writer Förklarar Time Loop "Plot Device" i Reboot
X-MEN Writer Förklarar Time Loop "Plot Device" i Reboot
Anonim

Varning: SPOILERS för House of X # 2

Goda nyheter för Marvel Comic-fans, eftersom Jonathan Hickman har förklarat tidslingan "plot device" från sin X-Men relans. Superstar-serietecknar Jonathan Hickman (Fantastic Four, Secret Wars) är ansvarig för det senaste försöket att relansera Marvel's X-Men-franchise, och hittills har det varit något av en surrealistisk upplevelse. Förra veckans House of X # 2 avslöjade att Moira MacTaggert, en mänsklig karaktär som dödades av på 90-talet, i hemlighet var en mutant med kraften i reinkarnation.

Image

Historien kan ha varit ny för många serier av serietidningar, men den var inte så färsk för World Fantasy Award-vinnaren Claire North. Konceptuellt liknar det anmärkningsvärt hennes roman The First Fifteen Lives of Harry August, en bok som Hickman öppet har rekommenderat. Hon erkände offentligt att ha varit mer än lite förvirrad över allt detta och föreslog att parallellerna är "ett kärleksfullt och hederligt sammanfall av trassliga idéer" i en nu uttagen tweet. "Men det känns som en rip-off just nu, och jag skulle vara nyfiken på att veta var gränsen mellan" hedra "och" tullar jag "ligger."

Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Image

Börja nu

Bleeding Cool räckte ut till Jonathan Hickman själv, och han gav en officiell kommentar. Hickman har varit på väg mot plagiering, och som ett resultat var han förvånansvärt mycket känslig för denna fråga. Han betonade att han älskar Harry Augusts första femton liv, men insisterar på att likheten kommer från att hantera samma typ av troper. Dessutom noterade Hickman också att den här tidsslingplottapparaten tjänar ett specifikt syfte i hans X-Men-historia … en långvarig läsare kan redan ha gissat sig:

Det här är bara plot-enheter för att berätta en viss historia. Och medan jag hatar att säga detta nu eftersom vi bara är tre nummer i en tolvtal berättelse, är det vi gör i X-böckerna inte en berättelse om reinkarnation. Det är bara en plottanordning som vi fastnade där för att underlätta den första aktens retcon. När detta är gjort kommer det att vara mycket uppenbart för alla som läser båda att de två inte är desamma."

Image

Enligt Hickman är alltså hela detta koncept - idén att Moira MacTaggert i hemlighet är en mutant, att hon fastnat i upprepade tidsslingor - helt enkelt en plottanordning för att göra en retcon acceptabel för läsarna. Retcon är helt klart det faktum att Moira MacTaggert fortfarande lever; hon dödades i serierna 1998, men House of X # 2 föreslog att hon förfalskade sin död med hjälp av en Shi'ar Golem. Tiden går långsammare i serierna än i den verkliga världen, och Hickman har komprimerat X-Men-tidslinjen ännu längre, vilket tyder på att Moira bara har varit dold i ett par år.

Jonathan Hickman är känd för att ha spelat det långa spelet, och både House of X och Powers of X känner sig alltmer som om de bara är inställda på vad han har planerat framöver. Men Hickmans kommentar är ganska anmärkningsvärd, eftersom den antyder att House of X # 2 existerar enbart för att motivera att Moira MacTaggert fortfarande lever. Ännu mer överraskande är det faktum att Hickman öppet medger att frågan bara verkligen hade detta syfte. Det är möjligt att detta indikerar hur allvarligt Hickman tar ansvaret för plagiering, alternativt kan det betyda att allt detta är mycket mindre viktigt för hans berättelse än läsarna har antagit.