War for the Planet of the Apes är lika tillfredsställande av en slutsats för Caesars resa som det är en övertygande fristående, storbudget blockbusterupplevelse.
Två år efter händelserna av Dawn of the Planet of the Apes har Caesar (Andy Serkis) och hans medapor drivits djupare in i skogen nära San Francisco. De mycket intelligenta simianerna befinner sig nu på jakt av översten (Woody Harrelson), den mystiska och mycket effektiva militära figuren som ser aporna som ett överhängande hot mot mänsklighetens överlevnad som måste stämmas ut till varje pris. Även om Caesar inledningsvis försöker förmedla ett fredsavtal mellan de två sidorna, så förändras allt när överste och hans män startar en förödande attack mot aporna - lämnar Caesar brottas med och sedan omfamnar en mörk begär efter hämnd.
Medan resten av aporna därefter startade för att hitta en säker plats långt borta från sitt gamla hem, fortsätter Caesar istället på jakten på översten, tillsammans med hans långvariga allierade som Maurice (Karin Konoval). På vägen korsar Caesar och hans allierade vägar med en gåtfull mänsklig tjej (Amiah Miller) - som aporna tar upp med sig - liksom en schimpans som kallar sig "Bad Ape" (Steve Zahn), som vet var Översten och hans trupper är på väg. Caesar befinner sig snart inför sin största utmaning, men när det är klart att det finns mycket mer på spel här än bara hans strävan efter hämnd.
War for the Planet of the Apes ser att Dawn of the Planet of the Apes-regissör Matt Reeves återvänder för att ta roret ännu en gång, med avsikt att föra berättelsen om kejsarens apa till ett värdigt slut. Det tredje kapitlet i Planet of the Apes reboot / prequel-trilogin - som började med Rise of the Planet of the Apes 2011 och fortsatte med Dawn - syftar också till att ytterligare bana vägen för tingenes situation i den allra första Planet of the Apes film (släpptes tillbaka 1968), utan att anstränga för att helt ansluta prickarna. Liksom Dawn före det lyckas kriget i dessa avseenden och levererar en själfull franchisefilm under processen. War for the Planet of the Apes är lika tillfredsställande av en slutsats för Caesars resa som det är en övertygande fristående, storbudget blockbusterupplevelse.
Från ett regissörsperspektiv matchar Reeves och på vissa sätt överskrider hans arbete på Dawn med sina ansträngningar för War for the Planet of the Apes. Förutom att de kan skryta med några av de mest fotorealistiska rörelsefångarfigurerna som någonsin har ställts på storskärmen, är Kriget rikt på tappande stämning / atmosfär tack vare den skarpa, mörka bilden och dyster färgpalett som favorit av kinematograf Michael Seresin (som också samarbetade med Reeves på gryningen. Filmens exakta användning av ljud, tystnad och ytterligare en utmärkt poäng av Michael Giacchino - en som, precis som hans poäng för Dawn, är ett kast till musiken från den allra första Planet of the Apes-filmen - ytterligare förstärker dess olycksbådande temperament och dramatiska berättelse. Samtidigt är kriget aldrig repressivt eller alltför dyster; det finns stunder av levity och ömhet genom hela tiden (mer om dem senare), men krig är i hög grad en berättelse om överlevnad under en tid av fruktansvärd konflikt. Filmens nickar till kända krigsfilmer som Full Metal Jacket och The Bridge on the River Kwai är desto mer lämpliga tematiskt, av det skälet.
War for the Planet of the Apes, som manusade av Reeves och hans Dawn-medförfattare Mark Bomback, spelar ut som en långsamt brännande berättelse för de första två tredjedelarna av sin körtid, innan den kulminerade med en tredje akt klimaks som (även om mer actionfyllda och, bokstavligen, explosiva i jämförelse) gynnar fortfarande intima, karaktärsinriktade stunder över högoktans skådespel. Plotttrådarna i krig tjänar alla till att främja antingen filmens större sociopolitiska teman och / eller berättelser och karaktärbågar, men är inte alltid så vävda ihop och fokuserade som de kunde ha varit. På liknande sätt finns det en liten handfull komplicerade slag i krig som antingen är alltför telegraferade eller derivat i sin karaktär, vilket resulterar i en övergripande berättelse som inte är lika klippfast som den som Reeves och Bomback samlade för Dawn. Som helhet har Kriget emellertid en robust plottstruktur som (till skillnad från vissa andra franchisefilmer) fungerar både som en fristående berättelse och som en fortsättning på Apes egendom. Med tanke på att krig till och med börjar med att snabbt återanpassa de viktigaste händelserna i de två tidigare Apes-filmerna, bör nykomlingar som saknar en djupare kunskap om var den här serien har varit (och / eller vart det är på väg) borde fortfarande kunna hålla uppe och njuta av att titta på krig.
Andy Serkis som kejsare fungerar än en gång som det bankande hjärtat i berättelsen i Kriget för Apéernas planet. Filmen ger Serkis chansen att utforska en mörkare sida av Caesar-karaktären (byggnad på hans båge från gryningen från Apes Planet), med hans rörande rörelse-fånga prestanda hjälpt återigen av Weta Digitals dator-genererade bilder. War's mo-cap-uppträdande-ensemble är stark runtom, med Karin Konoval än en gång som framstående som den välvilliga, men ändå erfarna orangutangen Maurice - en karaktär som fungerar som både Caesars förtroende och samvete här. Bland de icke-mänskliga nykomlingarna här är Steven Zahn lätt scenstealern som "Bad Ape", en schimpans vars traumatiserade, men ändå oskyldiga och barnsliga inställning tillåter några humoristiska stunder att uppstå organiskt i krig utan att känna sig tvingade. Ty Olssons tur som Rex, en gorilla som betjänar de mänskliga soldaterna under ledning av överste, är mer subtil i jämförelse. Detta tillåter emellertid karaktären att lägga till ännu en spännande rynka till den moraliska tvetydigheten hos de större aporna mot människor konflikten.
Woody Harrelsons överste har en jämförelsevis svartvit syn på konflikten mellan mänsklighet och apekind, vilket gör honom mer till en skurk än en antagonist i War for the Planet of the Apes - till skillnad från Gary Oldmans liknande stål-fisted antagonist, från Dawn of the Planet of the Apes. Harrelson ger en fin känsla av hot och djup till sin roll här på samma sätt, även med tanke på den relativt begränsade mängden tid på skärmen som karaktären får i filmen. Överste saknar subtilt när det gäller hans handlingar och beteende (för att inte tala om karaktärens politiska subtext), men det är att förvänta sig - eftersom han i hög grad är en fanatisk militär ledare-borta skurk arketyp, a la överste Kurtz från Apocalypse nu. Likaså tjänar översten sitt syfte i kriget bra, testar Caesar som ledare och utmanar sin egen känsla av moral i processen. Detsamma gäller för Nova, en karaktär (väckt liv genom en solid föreställning av Amiah Miller) som båda tjänar en viktig roll för att bana vägen till Apes universums framtid och, tillsammans med "Bad Ape", ger en stråle av hopp och ljus i mörkret.
Medan War for the Planet of the Apes lämnar dörren öppen för ytterligare Planet of the Apes-filmer för att ytterligare överbrygga klyftan till den allra första Apes-filmen, är dess främsta mål att stänga boken om både Caesars berättelse och (sannolikt) Reeves tid arbetar med denna franchise. Krig är i hög grad en framgång i detta avseende och levererar en fantastisk blandning av konstgjord filmhistoria och popcornunderhållningsvärde - för att inte nämna, ännu en utmärkelse som är värdig mo-cap-prestanda från Serkis. De filmgäster som har befunnit sig växa desillusionerade av sommarblåsor av sent, i kölvattnet av subpar-uppföljare och / eller ihåliga "filmiska universum" -tältpinnar: War for the Planet of the Apes är väldigt motgift du har letat efter.
TRAILER
War for the Planet of the Apes spelas nu i amerikanska teatrar över hela landet. Den är 133 minuter lång och är betygsatt PG-13 för intensiva sekvenser av vetenskaplig våld och handling, några störande bilder och kort starka språk.
Låt oss veta vad du tyckte om filmen i kommentarsavsnittet!
