En diskussion på nätet har fått en brittisk lagstiftare att ifrågasätta huruvida plundraskar ska betraktas som spel eller inte. Under de senaste åren har flera triple-A-spel inkluderat olika former av plundrar - en virtuell låda som ger spelare objekt i spelet eller valutan när de öppnas. Även om det allmänna konceptet med att öppna lådor för att få slumpmässiga föremål inte är så angeläget, speciellt när lådorna levereras slumpmässigt, är det som oroande att spel nuförtiden gör det möjligt för spelare att köpa dessa plundrar med riktiga pengar.
Traditionellt fortsätter spelare genom spel naturligt - genom att spela spelet - men när progression, eller åtminstone förmågan att tävla kompetent med andra spelare, kräver öppning av loot boxes, då avbryter lådorna det normala progressionssystemet och främjar mindre välmående spelare. De värsta syndarna är trippel-A-titlar som gör det möjligt för människor att få betydligt starkare föremål / idrottare via plundrar med riktiga pengar. Och det faktum att valutan i spelet inte korrekt motsvarar faktiska pengar är oetiskt. Till exempel kan några dollar ge användare tusentals krediter i spelet att använda; det är oproportionerligt och om än lite bedrägligt. Och nu har dessa lootboxar fått uppmärksamhet från lagstiftare runt om i världen.
Relaterat: EA svarar på Battlefront II Loot Box Backlash
En nyligen diskussion om Reddit fick Daniel Zeichner, en UK-parlamentsledamot i Cambridge, att fråga formellt till Karen Bradley, den sittande statssekreteraren för digital, kultur, media och sport, om vilka åtgärder hon planerar att vidta för att "skydda utsatta vuxna och barn från olagligt spel, spel i spelet och slips i datorspel. " Storbritanniens spelkommission hade släppt ett officiellt papper tidigare i år som beskriver vilka verktyg som utgör spel i videospel. Zeichner vill veta om plundrar skulle falla under de tidigare beskrivningarna.
Lagstiftarens fråga kommer på hälen av USA: s ESRB som också tar upp frågan. ESRB: s beslut om plundrar som helt hänger på alternativet spelare har inte att öppna plundrar eftersom de fortfarande kan spela spelet utan att behöva spendera valuta i spelet (eller riktiga pengar), som de anser som simulerat spel, inte riktigt spel. Dock utifrån den öppna betaen för Star Wars Battlefront II, utvecklas industrin tydligt mot en standard där plundrar spelar en integrerad roll i spelets progression, även om det inte är det primära läget för att jämna ut / få nya objekt.
Dessutom säger ESRB - en självreglerande organisation som ursprungligen bildades av stora utgivare på 90-talet - att alla spel som innehåller Real Gambling automatiskt skulle klassificeras Endast vuxna och ingen storhandelsförsäljare (t.ex. Gamestop, Best Buy) skulle sälja dessa spel; Därför skulle märkning av bytboxar som riktiga spel effektivt förstöra utgivare. Den amerikanska föreningen har misslyckats med att ta itu med frågan på rätt sätt, förhoppningsvis tar brittiska kommissionen en tuffare hållning på branschen. att ta itu med problemet är bara det första steget.
