Tony Stark misslyckades i sitt första uppdrag som Iron Man - att sluta tjäna på krig. När den sena, stora Stan Lee skapade Tony Stark tillbaka på 1960-talet, gav han sig själv något vågat. När han förklarade när den första Iron Man-filmen släpptes var den ena saken som unga läsare "hatade" krig - eller närmare bestämt militären. Och så beslutade Lee att skapa en karaktär som förkroppsligade det hatet på alla möjliga sätt, någon som tjänade stort på krig och förvandlade honom till någon som läsarna skulle beundra.
När Marvel Studios introducerade Tony Stark i 2008 Iron Man-filmen, följde de ursprungligen Lees formel till brevet. De baserade den arroganta industrin på Howard Hughes och kastade den kontroversiella skådespelaren Robert Downey Jr för delen efter Jon Favreaus rekommendation. De ringde helt klart rätt samtal, och grunden som lagts i Iron Man har visat sig vara stabil nog för att bygga ett helt delat universum på det.
Och ändå var det en avgörande skillnad. Där Lee's Tony Stark stannade som vapentillverkare i flera år såg den första Iron Man-filmen MCU-versionen dämpa yrket snabbt. Det var Marvel Studios sätt att slå marken igång genom att grundläggande förändra status quo för dess centrala karaktär från början. Men saken är, har något verkligen förändrats?
- Den här sidan: Vad var Tony Starks grundande MCU-plan?
- Sida 2: Hur Tony Stark misslyckades med sin plan över tid
Tony Starks första uppdrag var att sluta göra vapen
Iron Man började med att etablera Tony Stark som "Merchant of Death", en självisk industriell som inte riktigt bryr sig om någon annan än sig själv. Han hade ärvt Stark Industries från sin far, Howard Stark, och hade fortsatt Howards arbete och byggt några av de mest dödliga och effektiva vapen där ute. Filmen placerade en strålkastare på Jericho-missilen, en experimentell missil som han försökte sälja till USA: s militär. "De säger att det bästa vapnet är ett du aldrig behöver skjuta", konstaterade Stark. "Jag håller respektfullt inte med. Jag föredrar det vapen du bara behöver avfyra en gång … Hitta en ursäkt för att låta en av dessa komma utanför kedjan, och jag personligen garanterar att de onda inte ens vill komma ut ur deras grottor."
Dessutom, i Iron Mans bakhållsscen, säger Tony, "Ja, fred. Jag älskar fred. Jag skulle ha jobbat med fred." Men Tony Starks resa till Afghanistan visade sig vara en livsförändring; han fångades av terroristorganisationen Ten Rings och skadades illa av ett av sina egna vapen. Stark möttes gradvis med verkligheten att de vapen han designade hade gjort sig ut på den svarta marknaden och orsakade terror över hela världen. Stark hade tidigare varit arrogant och egotistisk, men han började äntligen utveckla en känsla av personligt ansvar. När Stark flydde och gick tillbaka till USA stängde han Stark Industries vapenforskning och började flytta företaget i en ny riktning.
Tonys plan fungerade (för en tid)
Stark mötte bitter motstånd från styrelsen, medan Obadiah Stane till och med försökte döda honom och ta ägande av Iron Man-tekniken. Men i slutändan verkade Tony få sin egen väg. Under Starks ledning blev Stark Industries världsledande inom förnybar energi och använder Arc Reactor-tekniken för att skapa hållbara källor till ren energi. I händelserna med The Avengers ansåg Tony sig vara "det enda namnet i ren energi." Stark Tower var ett revolutionerande steg framåt för Arc Reactor, en hel byggnad som upprätthålls av kraftkällan.
Under tiden startade Tony en kampanj för att få sina gamla vapen från den svarta marknaden. Han började med Ten Rings, terroristgruppen som hade tagit honom fånge, och han förstörde systematiskt deras vapencachcher. Iron Man 2 antydde att han gick ännu längre, agerade som en felsökare som tog ner terrorister och hanterade avancerad teknik som hade kommit i kriminella händer. Stark blev en kändis-superhjälte och berättade en amerikansk senatkommitté att han framgångsrikt hade privatiserat världsfreden. Det såg verkligen ut som om han hade uppfyllt sitt uppdrag. Men saker förändrades.
