"Tomorrowland": Disney räknar med att förlora $ 140 miljoner förluster

"Tomorrowland": Disney räknar med att förlora $ 140 miljoner förluster
"Tomorrowland": Disney räknar med att förlora $ 140 miljoner förluster
Anonim

Sommarsegmentet har redan sett flera skivfilmer , inte minst som en superhjälte återförening ( Avengers: Age of Ultron ) och en musikalisk encore ( Pitch Perfect 2 ). Tyvärr misslyckades Walt Disney Studios höga koncept, den stora budgetfilmen Tomorrowland (läs: inte en uppföljare) samma applaus och appell och öppnade för en mjuk $ 42, 7 miljoner under den långa Memorial Day helgen.

Och vem kunde ha sett det komma (bortsett från de futuristiska medlemmarna i den titulära världen)? Med Brad Bird som regissör, ​​George Clooney som stjärnan och ett väldigt spännande koncept verkade filmen fullt beredd att lansera i boxkontorsstratosfären. Tyvärr, med konkurrens från andra filmer (läs: uppföljare), svaga recensioner från grinden och ett koncept som många tycker är förvånansvärt surt (och förlitar sig för mycket på en politisk agenda), blev Tomorrowland Musens hus första stora finansiella och kreativa misslyckande sedan The Lone Ranger misslyckades för två somrar sedan.

Image

Källor med tillstånd av THR tyder på att Tomorrowland kan förlora någonstans mellan $ 120 miljoner och $ 140 miljoner när den är klar med sin globala rondell. Hittills har filmen samlat in $ 76, 4 miljoner inhemskt och 93, 5 miljoner dollar internationellt för totalt 169, 9 miljoner dollar. Jämfört med budgeten på 180 miljoner dollar - plus marknadsföringsinsatser som kostar 150 miljoner dollar - kommer dess mycket osannolika Disney att tjäna tillräckligt tillbaka för att täcka sina utgifter.

Och med Tomorrowland att gå med i 2012 års John Carter och 2013 The Lone Ranger , har Disney inte en särskilt tillförlitlig banrekord just nu när det gäller att lansera nya stora budgetfranchiser - utan en inbyggd fanbas, det vill säga. Dessutom markerar den futuristiska floppen den tredje ursprungliga tältstången 2015 som ska bombas efter Jupiter Ascending och Seventh Son. Så vad betyder det för original filmskapande i allmänhet? Branschanalytikern Eric Handler från MKM Partners tog upp denna fråga medan han talade med THR.

Det finns en anledning till att du ser fler uppföljare, prequels och kända egenskaper eftersom du aldrig vet hur filmer som Tomorrowland eller Jupiter Ascending kommer att bli.

Vi diskuterade nyligen samma problem också och hävdade att originalfilmer inte nödvändigtvis är en hård försäljning i dag och tid, så länge de marknadsförs effektivt. Affischer och trailers - även trailers för trailers - har blivit viktiga för att samla in tidigt surr och locka publikens uppmärksamhet. Som sagt, Tomorrowland troligen missfördes eftersom dess marknadsföring misslyckades först.

Image

Det är intressant att överväga hur filmen skulle ha gått om teaserna hade tagit ett annat synsätt - kanske fokuserar mindre på Clooney karaktär och mer på Britt Robertson och Raffey Cassidy. Tyvärr kan vi inte resa tillbaka i tiden för att rädda filmen, men förhoppningsvis kommer framtida originalinsatser från Disney och andra stora namnstudior att lära av tidigare misstag.

Men när allt är sagt och gjort kommer Mushuset att vara okej. Som Handler uttrycker det, "Ja, de missade med Tomorrowland , men det finns så många saker som fungerar för Disney. Och när det kommer, finns det Inside Out (19 juni), Ant-Man (17 juli) och Star Wars (dec. 18)." Okej, mer än okej.

-

Tomorrowland spelar nu i teatrar.