Star Wars svarar på din största balans mellan styrkritiken

Star Wars svarar på din största balans mellan styrkritiken
Star Wars svarar på din största balans mellan styrkritiken

Video: VARFÖR HÖJS MEDIESTÖDET? 2024, Juli

Video: VARFÖR HÖJS MEDIESTÖDET? 2024, Juli
Anonim

Star Wars har äntligen svarat på den största kritiken av idén om "balans mellan styrkan." När George Lucas skapade Star Wars-franchisen valde han att tolka kraften i termer av ljus och mörker, yin och yang. Som han uttryckte det i en intervju med Time Magazine 1980, "The Force har två sidor. Det är inte en iboende ondskapsfull eller en välvillig sak. Den har en dålig sida med det som involverar hat och rädsla, och det har en bra sida, som involverar kärlek, välgörenhet, rättvisa och hopp."

Detta blev ännu mer uttryckligt i föregångarna, som introducerade begreppet balans. Den utvalda var en tydligt messiansk figur - född av en jungfru, inte mindre - som var avsedd att skapa balans i styrkan. Märkligt nog valde Jedi att tolka detta som att det hänvisade till Siths förstörelse, som om mörkret måste övervinnas. Men själva ordet "balans" antyder en plats för både ljus och mörk, gott och ont, yin och yang. Bör inte anhängare av "balans" vilja att Jedi ska förstöras liksom Sith?

Image

Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Image

Börja nu

Den senaste Star Wars-romanen, Claudia Grays mästare och lärling, har äntligen tagit emot denna kritik framme. Ställ inför händelserna i Star Wars: Avsnitt I - The Phantom Menace, boken utforskar förhållandet mellan Qui-Gon Jinn och hans lärling, Obi-Wan Kenobi. På vägen lyser det också mycket ljus på profeten för den utvalda, med tanke på att Qui-Gon tillbringar en hel del tid med en annan Jedi som har studerat profetierna, Rael Aveross. I en scen väcker Rael en filosofisk invändning mot kraften:

"Låt oss säga att jag tror att det en dag kommer att bli en perfekt balans i styrkan. Tack vare någon typ av utvald. Har du någonsin tänkt på vad det skulle betyda, Qui-Gon? Det skulle betyda att mörkret skulle vara lika starkt som ljuset. Så det spelar ingen roll vad vi gör, för i slutändan, hej, det är ett slips! Det spelar ingen roll vilken sida vi väljer."

Men Qui-Gon ger ett enkelt svar:

"Det passar. Det spelar någon roll vilken sida vi väljer. Även om det aldrig kommer att vara mer ljus än mörker. Även om det inte kan vara mer glädje i galaxen än det finns smärta. För varje handling vi gör, för varje ord vi talar för varje liv vi berör - det spelar någon roll. Jag vänder mig inte mot ljuset för det betyder att jag en dag "vinner" något slags kosmiskt spel. Jag vänder mig mot det för att det är ljuset."

Image

Med andra ord, när det gäller Qui-Gon är styrkan själv balanserad. Men varje levande varelse har ansvaret att välja en sida. Att fokusera på det slutliga resultatet är ett misstag; istället bör varje persons fokus vara på sitt nuvarande ögonblick, oavsett om de agerar för gott eller för sjuka. Det är fascinerande att spekulera i hur denna filosofi skulle ha påverkat Anakin Skywalker, om Qui-Gon överlevde det ödesdigra mötet med Darth Maul och fortsatte att utbilda Anakin som sin Padawan. Med tanke på att Qui-Gon skulle ha betraktat Anakin som ett balansmedel, hade han förmodligen varit mycket mer försiktig och försiktig när det gällde att försöka indoktrinera barnet med grunden i Jedi Order.

Mästare och lärling bekräftar att kraften genom den utvalda kommer att återställas till en plats med "ultimat balans." Det återstår att se hur det ser ut, med tanke på att Palpatine återvände i Star Wars: The Rise of Skywalker antyder att mörkret fortfarande är dominerande. Men för tillfället är Qui-Gons undervisning en påminnelse om att varje karaktär i Star Wars- berättelsen har sin egen roll att spela i denna balans - en del som kommer att avgöras av de val de gör.