Under en lång Twitter-session för att markera den digitala utgåvan av Solo: A Star Wars Story försvarade medförfattaren Jonathan Kasdan filmens kontroversiella como från prequel trilogikaraktär Darth Maul. Dåligt surr plågade Solo från dess tidigaste etapper, till stor del tack vare avskedningen av originalregissörerna Phil Lord och Chris Miller. När filmen släpptes tidigare i år var publiken mest ljumma, och många länge Star Wars-fans reagerade med uppriktigt ilska på vissa utvecklingar i det efterlängtade fristående äventyret.
Bland filmen många kontroversiella drag, kanske ingen skapade mer upprörelse än en viss senkomo från en prequel trilogi karaktär. Efter historiens många vändningar, som lämnade Han Solos barndomskärling Qi'ra ansvarig för den sena Dryden Vos-biten av Crimson Dawn-kriminella imperiet, fick vi veta att Qi'ra själv nu svarade på makter högre uppe i syndikatet. Tack vare ett holografiskt meddelande som strålats in i Vos tidigare kontor, upptäckte vi att Qi'ras nya chef faktiskt var ingen annan än Darth Maul, Sith-herren som försvann av Obi-Wan Kenobi under den klimatiska striden i slutet av Star Wars: The Phantom Menace.
Mauls uppträdande i filmen, till synes klädd på för att kila karaktären in i filmen, möttes omedelbart med kritik från fans som anklagade filmen för att engagera sig i ett fanstjänststunt. Nu har manusförfattaren Jonathan Kasdan tagit till sociala medier för att försvara införlivandet av Maul och hävdat att Mauls como var långt ifrån ett stunt och faktiskt var förskuggat under hela filmen. Under en längre nedsläpp postad på Twitter gav Kasdan sitt tag på kammen och jämför Mauls utseende med den slutliga chockerande avslöjningen i slutet av The Usual Suspects:
Om du kände att det bara var ett billigt stunt, antar jag att det är rättvist, men sanningen är att Maul byggdes in i designen av Solo på många subtila sätt, inklusive namnet Crimson Dawn, artefakterna i Drydens studie och Qi'ras användning av Teras Kasi. Maul är min favoritkaraktär från prequel-trilogin. Jag älskar att Dave Filoni förde honom tillbaka och utvidgade sin historia i Clone Wars and Rebels. Jag älskar att det åtminstone finns en viss kontinuitet mellan showen och filmerna. För mig var Maul avsedd att passera genom Solo som den ultimata SW Keyser Soze.
Som Kasdan påpekar har Maul en större plats i Star Wars kanon än bara hans uppträdande i Phantom Menace, efter att ha återvänt från de döda med robotben för att delta i mer onda handlingar i serien Star Wars: The Clone Wars och Star Wars Rebels. Ja, Maul fick till och med en ny match med Obi-Wan på rebeller. Solos avslöjar att Maul nu var chef för en kriminell organisation som visade sig med tanke på sin större roll i Star Wars-universum. Att anställa Maul för en chockerande sista minuten-komo hjälpte naturligtvis också till att undergräva fläktens förväntningar, eftersom de flesta antog att det skulle vara Jabba the Hutt som dyker upp (Jabba blir i slutändan endast indirekt refererad till i filmen).
Det kan dock menas att det inte var det enkla införandet av Maul som var problemet, det var hur scenen utfördes. Maul dyker upp plötsligt i ett hologram, som inte är en stor sak i Star Wars-universum, förutom att detta hologram bryter med tradition genom att vara i full färg. Varför färghologrammet? Det verkar som om flyttningen gjordes precis så att Maul kunde piska ut sin berömda röda dubbelbladsljussabel för ett fan-ögonblick. Men för många människor framkallade Mauls utseende inte vördnad eller spänning utan skratt.
Men enligt Kasdan var Maul-comoen mer än bara ett fanstjänst-stunt, det var ett försök att skapa kontinuitet med andra Star Wars-egenskaper och en möjlighet att inkludera en karaktär som Kasdan själv har särskilt tillgivenhet. Stunt eller inte, Mauls plötsliga och påstått inkongruösa utseende i Solo: A Star Wars Story kommer att fortsätta att vara en av filmens mest omtalade - och bedrägliga - stunder.
