Sebastian Stan försvarar Marvel Cinematic Universe mot kritik från regissörerna Martin Scorsese och Francis Ford Coppola. Stan är bara det senaste anmärkningsvärda namnet för att ge sina två cent på den fortsatta kontroversen, men skådespelarens kommentarer sticker ut i och med att de verkar argumentera för den känslomässiga merit som superhjältefilmer.
Debatten började när Scorsese, en legendarisk regissör som för närvarande marknadsför The Irishman, gav sin åsikt om Marvels produktion. Medan han noterade det faktum att filmerna var välgjorda, och han kunde se att de inblandade skådespelarna försökte göra bra arbete, ansåg Scorsese att filmerna var som temaparker. Trots sina ansträngningar kunde han inte investera i dem. Sedan dess har Scorsese fördubblats. Han varnade för att bli invaderad av Marvel-filmer och argumenterade för mer berättande filmer. Francis Ford Coppola, tyckte att Scorsese var för vänlig i sina kommentarer, hänvisade till Marvel-bilder som föraktliga. Han fortsatte med att utarbeta sin uppfattning att publiken inte får någonting av de komiska anpassningarna som har kommit att dominera kassakontoret.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Stan, som kommer att återupprepa sin roll som The Winter Soldier for The Falcon and the Winter Soldier, hanterade Coppolas oro. Enligt ComicBook erbjöd skådespelaren sitt avslag under en panel på söndagen. När han talade på Fandemic Tour Houston påpekade Stan varför han inte höll med en av sina hjältar.
”Han är en av mina hjältar och jag lyssnade på honom och under tiden tillbringade jag bara dagen med er alla. Folk har gått upp till mig som "Tack så mycket för den här karaktären", "Den här filmen hjälpte mig så mycket, " "Den här filmen inspirerade mig. Nu mår jag bättre. Nu känner jag mig mindre ensam, så hur kan du säga att dessa filmer inte hjälper människor? ”
I sitt försvar hade Stan sig närmare Karen Gillan än Robert Downey Jr. Medan många, inklusive Samuel L. Jackson, har varit oeniga med Scorsese, gjorde de det genom att påpeka det uppenbara: Marvel-filmer spelar på bio, därför är det film. Natalie Portman, som återvände för Thor: Love & Thunder, försvarade Marvel genom att påpeka dess underhållningsvärde. Stans argument utmärks eftersom han mitt i allt fram och tillbaka är en av de få som gör saken för Marvel som något som inspirerar publiken. Han säger att MCU är exakt vad Coppola hävdar att det inte är.
Det är möjligt att sticka hål i det. Det är helt rättvist att dingla MCU, och serietidningen mer brett, för att följa vad som kan vara en styv formel. Det är en värdefull debatt att diskutera vad superhjältefilmer gör för filmupplevelsen. Men samtidigt är scenen för Peter Parker fångad under spillrorna och att hitta styrkan för att överleva absolut ett inspirerande ögonblick. Tony Starks offer är absolut ett filmiskt slut på en komplex karaktär. Black Panther som helhet överflödar med rik historisk kontext.
Filmer förmedlar olika saker till olika typer av människor. Det skulle vara fel, även för legendariska regissörer som Scorsese och Coppola, att avfärda en genre med alltmer avvisande förklaringar bara för att det inte passar deras egna definitioner. När diskussionen fortsätter kommer kanske fler profilerade namn kopplade till MCU att gå med Stan för att göra ett bekräftande fall för det arbete de hjälper till att skapa.
Källa: ComicBook
