Mot hånden på en relativt svag öppningshelg för R-rankade Kick-Ass gav Motion Picture Association of America (MPAA) bara en ny kommande anpassning av serietidningar, Scott Pilgrim vs. World, ett PG-13-betyg. Även om detta är goda nyheter för marknadsföringen av den Edgar Wright-riktade unga vuxna hjälte-filmen, vad betyder det för filmens innehåll?
Det är viktigt att titta på regissören Edgar Wrights meritlista för att bestämma effekterna. Mannen bakom Shaun of the Dead and Hot Fuzz använde blötsel och våld i tunga doser för att uppvisa roliga situationer och stora satiriska berättelser, men det krävde inte nödvändigtvis showen. Det är svårt att föreställa sig en R-rankad Scott Pilgrim med tanke på källmaterialet. I slutändan ger en PG-13-klassning filmen en möjlighet att träffa en så bred publik som möjligt och den stora chansen för framgång utöver de redan anslutna komikerna.
Många människor är snabba att kalla detta som ett svar på den dåliga boxkontorsöppningen av Kick-Ass. Det är svårt att verkligen fastställa epicentret för beslutet att göra en film med Michael Cera mer tillgänglig för massorna. Medan Kick-Ass handlade om en gymnasiet superhjälte, var det inriktat på en vuxen folkmassa. Scott Pilgrim ser ut att vara orienterad för en publik som är närmare titulärpersonens ålder, allt från tonåringar till de i mitten av 20-talet.
Självklart är målet för varje film att marknadsföra sig för den största möjliga demografin, men när trailern visade en mycket stiliserad film med "high school" -drama i stort var publiken tydlig. Ett R-betyg skulle helt enkelt vara dumt. Ett PG-betyg skulle vara orimligt. "BAM-POW-THWAP" -satiren på lägerunderhållning av serietidningar lämpar sig väl till mellangrunden och håller handlingen unik och universellt trevlig.
Edgar Wright är en av de mest slu och smartaste filmskaparna där ute idag. Hans visioner påverkas av allt han ser och ger publiken en chans att interagera med varje scen, åtminstone i hans mest kända parodifilmer. I stället för att falla i en fälla med att helt enkelt göra skämt-skämt, skapar han helt strukturerade berättelser med originalkaraktärer som upplever alltför bekanta händelser.
Trailers för Scott Pilgrim visar att filmskaparen kanske tar en liknande inställning, men med en större låda med verktyg. Steg bort från sina stamgäster (Simon Pegg och Nick Frost), Wright får möjligheter att stelna sig som en av de mest lovande regissörerna i Hollywood. Scott Pilgrim kanske inte är för alla, men snagging en PG-13 betyg bevisar att det kan vädja till massorna, samtidigt behålla en nivå av mognad som behövs för att berätta historien. Betyget fick för "stiliserat våld, sexuellt innehåll, språk och narkotikareferenser."
Filmen är tydligt konstruerad av människor som älskar serier, men har också en humor för dem. Ännu viktigare är att de är kreativa och unika individer som uttrycker sin berättelse genom videospel-ljudeffekter och serietidningar. Om Michael Cera någonsin hade en plattform att vara trovärdig när han slog någon till marken, så är det det.
Rädslar PG-13-betyg dig lite från filmen? Eller bevisar den ökade tillgängligheten att det kan ha massa överklagande?
Scott Pilgrim Vs. Världen träffar teatrar den 13 augusti 2010.
