"Priest" granskning

Screen Rant's Ben Kendrick recenserar Priest 3D

Priest, 2011-filmen som regisserar regissören Scott Stewart med Paul Bettany (paret regisserade och spelade i Legion, respektive), är en anpassning av den koreanska komiska serien med samma namn av Hyung Min-woo. Emellertid berättar prästen av koreanskt tryck en mycket annan historia än dess Hollywood-motsvarighet. I stället för att slåss mot fallna änglar, kämpar American Priest djuren vampyrer - som sover i kistor och håller människor som husdjur.

Som sagt, massor av komiker-vände-film-anpassningar har gynnats av kreativa friheter här och där. Medan Stewart's Priest säkert har tagit fler friheter än de flesta - är det fortfarande möjligt att den slutliga filmen är bättre för förändringarna, eller hur?

Tyvärr går Priest med i andra glänsande filmer (som My Soul to Take) som försenades efter avslutad och eftermonteras med postkonverterad 3D för att locka publik till en film som annars har mycket lite att göra - bortsett från några långsamma rörelser -heavy actionuppsättningar. Förändringen till kärnpresthistorien (ursprungligen om en döda pilgrim som återföds efter sammanslagning med en övernaturlig kraft) skapar en av de konstigaste berättelserna i de senaste minnen.

En av de mest nedslående aspekterna av Priest är den skamlösa bristen på världsbyggande. Om du inte är bekant, sker filmen i en (potentiellt) fascinerande alternativ värld där människor och djurvampyr har krigat i århundraden (The Crusades, World War II, etc.) - men filmen utnyttjar aldrig denna grund. För att vända tidvattnet släpper kyrkan "prästerna", människor med supermänskliga reflexer, som driver vampyrerna i exil.

Mänskligheten tar skydd i stora befäst städer i kyrkan, och i stället för att utrota vampyrerna helt, är nattens varelser karantänna i koncentrationslägreliknande anläggningar, medan prästerna tvingas leva i otydlighet, eftersom kyrkan fruktar krigarna kan göra uppror mot den åldrande religiösa regimen. Denna status quo upprätthålls tills en vampyrattack på en jordbrukssamhälle skickar Bettany's Priest på en hämndsresa som motsätter sig kyrkans ledare, som (förutsägbart) har blivit förgäves och därefter märker Priest till en problemtillverkare och väljer att ignorera vampyrhot och attackera den ädla krigaren istället.

Som nämnts utnyttjar filmen aldrig riktigt mer än de mest grundläggande inställningarna och berättelserna - berör aldrig riktigt vampyrlagren (dvs att det finns mer än ett slag), de överlevande människors vardagliga liv, eller vad som kan vara en intressant sammansättning i karaktären av Priest (en troende man som tycker om att döda). Istället fokuserar filmen på den klichéberättelsen om en "sann" trosman som måste göra Guds arbete - trots en vakuös och inkompetent kyrklig organisation. Trots att grundplottet inte är särskilt friskt hade Priest fortfarande utrymme att utnyttja sina mindre konventionella aspekter, med tanke på filmens dystopiska västerländska miljö och spännande blandning av moderna / traditionella vampyr troper. Tyvärr är filmen för en-anmärkning för att dra nytta av allt annat än ett linjärt lopp till den sista Priest-on-vampyrkampen.

Medan frasen "Priest-on-vampire Battle" kanske låter episk och spännande, lyckas filmen underverka även i det område som många actionfans såg fram emot - handlingen. Tyvärr finns det egentligen bara cirka tre actionuppsättningar i filmen och den första är (överlägset) den bästa; efter den starka starten lyckas filmen aldrig återta fart. Trots ett par isolerade kampsekvenser under klimaxet går det mestadels ut i en icke-sensisk vinkling (särskilt om du är Cam Gigandets karaktär, Hicks).

Även om det kan låta som piskslagning, beror problemen med berättelsen och actionsekvenserna till stor del på filmens förmåga att till och med göra en karaktär som (teoretiskt) badass och (potentiellt) intressant som Priest till en fullständig borrning. På liknande sätt hålls Karl Urbans "Black Hat" i skuggorna så länge att när han helt avslöjats har det redan blivit klart att det finns väldigt lite substans för karaktären - eller hans bakre historia. Gigandet (bäst känd som James från Twilight) spelar en Western Lawman (de nämnda Hicks) som ger några underhållande stunder, men främst fungerar som en folie för Priest, och en ursäkt för Bettany att leverera tung utläggning om in-and-outs av vampyrjakt.

Även de mer framgångsrika karaktärsstunderna undergrävs av några av de mest klichéiska och tunghänderna dialogen i nyligen minne. Priest muttrar bara generaliteter under hans andetag; Black Hat upptäcker de största träffarna av väsentliga skurkplattformar - "Du har gjort det bra" och "Jag räknar med det"; Maggie Q (som spelar sin vanliga kontemplativa kvinnliga krigarroll) har den enda hjärtliga och (nästan) karismatiska dialogen Trots att bristen på utförande med resten av projektet tyvärr gör att till och med ögonblicken mellan Priest och Q's Priestess blir alltför melodramatiska.

I likhet med filmens twist (som påverkar berättelsens känslomässiga komplexitet) är 3D i Priest helt onödigt och är ett av de mer otrevliga försöken att sälja publiken på en röra av en film genom att smälla post-konverterad 3D på det. Själva 3D misslyckas inte så illa som den beryktade Clash of the Titans efter konvertering men den är fortfarande helt onödig och lyckas bara med att inte göra filmen värre än den skulle vara - med undantag för det högre biljettpriset.

Oundvikligen kommer vissa actionfans att läsa den här recensionen och säga något i linje med: "Det är bara en actionfilm - det behöver inte karaktärsutveckling eller kompetent dialog." Och jag håller något. I vissa fall är det rättvist att förbise om en film är tekniskt bra, till förmån för att den är oerhört underhållande (Fast Five är ett bra exempel). Priest är dock en särskilt usel actionfilm med väldigt lite övertygande action, tråkiga karaktärer och en invändig plot, allt sammansatt av en en grupp filmskapare som helt misslyckades med att dra nytta av de mer övertygande aspekterna av kärnkonceptet. Och med tanke på att de hade ett extra år att få filmen till teatrar (den var ursprungligen planerad att släppas den 27 augusti 2010), är det bara mer besvikande att det mesta som gjordes för att försöka rädda vraket var lockande publik med en 3D-gimmick efter konvertering.

Som sagt, om det är en sak som Priest får rätt, är det Genndy Tartakovskys vackra animerade prolog - som du kan se GRATIS i sin helhet HÄR.

Om du fortfarande är på staketet om Priest, kolla in trailern nedan:

httpv: //www.youtube.com/watch v = AhrSY0Ud7-E

-

[opinionsundersökning]

Följ mig på Twitter @benkendrick - och låt oss veta vad du tyckte om filmen nedan.

Priest spelar för närvarande i 2D- och 3D-teatrar.