[VARNING: Möjliga spoilers framåt!]
[UPDATE: Anledningen bakom Supermans "specialitet" - även på Krypton - har läckt ut. Bläddra för mer information.]
Även om Man of Steel kommer att vara den första fristående Superman-filmen sedan 1978 - Bryan Singers Superman Returns var mer eller mindre en uppföljare till Superman 2 - är förväntan på filmen inte exakt genom taket just nu. Enligt Fandangos enkla sommarundersökning 2013, gjorde MOS inte evenemanget bland de fem bästa. Naturligtvis beror det delvis på att filmens marknadsföringskampanj ännu inte har lossats.
På tal om marknadsföring, skådespelaren och besättningen - inklusive regissören Zack Snyder, producenten Charles Roven, stjärnan Henry Cavill (Superman / Clark Kent) och medstjärnan Amy Adams (Lois Lane) - pratade nyligen lite om vad vi kan förvänta oss av detta nya tag på Man of Tomorrow.
Intervjun - med tillstånd av Entertainment Weekly - täckte allt från plotdetaljer till actionscener till karaktärsutveckling till superkrafter till huruvida Supermans största svaghet, Kryptonite (den gröna rocken som gör honom svag och ibland dödlig sjuk), kommer att göra ett uppträdande i filma.
Men först, kolla in juni-omslaget till EW, med Cavill som Superman i ett ganska ikoniskt utseende posera:
------
KLICKA FÖR FULL STORLEK
------
Enligt EW är fokusen för denna nya Superman-film på många sätt att humanisera karaktären. Ett vanligt argument för varför Supermans stjärna inte lyste så ljust som den en gång gjorde - både i serietidningens värld och i filmvärlden - är att han har blivit för perfekt, för mycket som en pojkespark, för löjlig, för mycket som en gud, och därför helt oberoende. (Det kan diskuteras hur sant detta är - Grant Morrisons All-Star Superman (2008) skapade en Man of Steel som var allt ovanstående men som samtidigt var relatabelt, framgångsrikt och hyllat som ett mästerverk långt och brett.)
Så frågan är, hur tänker Man of Steel att skildra en bristfällig och "mänsklig" Superman? Tja, inte med Kryptonite, det är säkert. Säger Zack Snyder:
"Jag ska vara ärlig med dig, det finns ingen Kryptonite i filmen."
Medan Kryptonite har framgångsrikt använts i många Superman-berättelser, är det också sant att det ofta har fungerat som en krycka för att skapa bekväm konflikt. Uppenbarligen ville Zack Snyder och företaget undvika att använda den kryckan till varje pris. (Vilket inte säger att det inte kunde dyka upp i en uppföljare.) Istället kommer denna Superman att vara känslomässig. Från EW:
En gång på jorden uppmanar hans adoptivföräldrar, Ma och Pa Kent (Kevin Costner och Diane Lane) honom att inte använda sin enorma styrka - även i svåra nödsituationer - som varnar om att inte varje människa skulle vara lika accepterande av honom som de är. Så Clark Kent växer upp och känner sig isolerad, längtar efter en anslutning till andra och döljer ständigt vem han är. Som ett resultat presenterar Man of Steel den frustrerade Superman, den arga Superman, den förlorade Superman. "Även om han inte är mottaglig för mänsklighetens svagheter, är han definitivt mottaglig för de känslomässiga svagheterna, " säger Cavill.
Den "frustrerade, arga, förlorade" Superman tänker säkert på den som nyligen introducerades av Grant Morrison i The New 52 Action Comics. Den Superman - som mer liknade den grova och tumla versionen som först dök upp 1938 - var argare, mer våldsam och mer benägna att använda raka intimideringsmetoder för att hindra brottslingar att begå dastardiska handlingar. I komiken kom en del av den ilskan från hans föräldrar. Kommer något liknande att hända i Man of Steel?
EW-artikeln avslöjar också att även på Krypton anses Superman - eller Kal-El - vara "speciell". Så speciellt att hans födelse "orsakade larm" över hela världen. Vad säger du?
Så vad betyder detta exakt? Kan Supermans krafter i Man of Steel inte ha någon koppling till hans Kryptoniska arv? Kan han ha blivit begärd med de nämnda krafterna från födseln av sin vetenskapliga far, Jor-El (Russell Crowe)?
Det skulle förklara varför Superman troligtvis kunde försvara jorden från inte bara General Zod (Michael Shannon), utan många Kryptonian fiender (kanske till och med en armé). Kanske har Zod inga "supermakter" alls. Kanske kommer hans styrka från hans Kryptonian rustning och avancerade främmande teknik. Naturligtvis är detta allt spekulationer på denna punkt, men det är intressant att tänka på. Om det är sant skulle det sannolikt bli en riktigt kontroversiell förändring för serietidningens fans.
Vad sägs om Lois Lane? Vad kan vi förvänta oss av hennes förhållande till Superman? Enligt Amy Adams:
"Jag tror att hon är väldigt övergående. Hon är redo att plocka upp och gå med ett ögonblick. Jag tror att det definitivt kan vara en del av det hon ser i Superman - inte riktigt lägga rötter, inte utveckla förtroende."
Lois Lane kommer att bli en av de främsta anledningarna till att Superman går framåt för att försvara Jorden från Zod. Medan han har vuxit till vuxen ålder (se vad jag gjorde där?) Från jordgubbarna runt honom, kommer Lane att visa sig vara någon han verkligen bryr sig om och vill skydda.
Slutligen pratade producenten Charles Roven om de "byggande-krossande, tågslingande, värmesyn-sprängande" actionscenerna vi kommer att se i filmen - något Superman-fans har väntat på sedan modern teknik för specialeffekter:
”Du vill ge publiken ett fantastiskt skådespel. Du vill att de ska gå till filmen, äta deras popcorn och vara som "Wow!" Men det är bara inte tillräckligt bra för att ge dem "Wow". Du vill att de ska vara känslomässigt engagerade. För om du bara har 'wow' så blir du slutligen blånad av det och du slutar bry sig."
Det låter bra. Även om Man of Steel inte hamnar "wowing" både när det gäller action skådespel och emotionellt engagemang, är det uppmuntrande att veta att filmskaparna är fast beslutna att göra just det. Endast tiden kommer att visa om de kan dra av det.
Vad tror du, Screen Ranters? Är du okej med att Kryptonite inte är med i filmen? Är du intresserad av att se ett actionspektakel som också råkar känslomässigt engagerande? Låt oss veta i kommentarerna.
Om du vill ha mer information om varför Kal-El kan vara extra speciell (utöver att bara vara den sista av hans främmande arter), måste du läsa juniutgåvan av Entertainment Weekly.
UPDATE: Tack vare "Brian MakeDaMovie" i kommentarerna vet vi nu att anledningen till att Superman / Kal-El är speciell även på Krypton beror på att han naturligtvis blev tänkt. Varför gör detta honom speciell? För när Man of Steel börjar har Kryptonians vänt sig till "vetenskaplig teknik" för reproduktion. Naturlig reproduktion är uppenbarligen olaglig.
Detta påminner vagt om John Byrnes omstart efter krisen (förresten med titeln The Man of Steel) från 1980-talet, där Krypton avbildades som en känslomässigt kall och steril planet och spädbarn skapades regelbundet i provrör. Supermans far och mor, Jor-El och Lara, var unika genom att de faktiskt älskade varandra.
I slutändan skickades Kal-El på ett fartyg till jorden inte som ett spädbarn, utan snarare som ett foster inuti en "födelsematris."
Man of Steel träffar teatrarna 14 juni 2013.
------
Följ mig på Twitter @benandrewmoore.
