2005, vid 27 års ålder, publicerade John Green (känd för att ha fått YA-romanerna The Fault in Our Stars and Paper Towns) sin första roman: Looking For Alaska. Den här boken berättar historien om en pojke som letar efter sitt "stora kanske" på en internatskola i Alabama och hamnar för en mystisk tjej som heter Alaska. Även om berättelsen nästan fördes på skärmen många gånger under åren, mötte den sin rättvisa andel bakslag tills slutligen, i oktober 2019, hade den premiär som en åtta-avsnitt miniserie på Hulu.
Trots att Leta efter Alaska inte på något sätt är perfekt, var det att bok-till-skärm-anpassningar kan vara svåra att anpassa sig till - speciellt för nostalgiska bokfans - hade serien många starka poäng. Vi tittar på vad vissa tittare trodde serien kunde ha gjort bättre, liksom de saker som gjorde det bra.
Här är fem saker som den lilla skärmen anpassningen av Looking For Alaska fick rätt och fem saker det kunde ha förbättrats på.
10 HÖGER: Skådespelaren
Från och med det positiva har Looking For Alaska en stark roll av unga skådespelare. Snarare än att ha artister i slutet av tjugoårsåldern spela tonåringarna, hade casting-direktörerna faktiska tonåringar och tidiga tjugo-somethings som spelade tonåriga roller. Det här var ett bra samtal.
Tonåren var olika, övertygande och blev verkligen en med de karaktärer de spelade. Den sista av dessa punkter hjälptes av det faktum att ingen av skådespelarna är för mainstream, vilket betyder att ingen av dem redan har blivit synonymt med någon annan roll.
9 WRONG: The Pacing
Till skillnad från Grönas andra bok-till-film-anpassningar fick Looking For Alaska en uppsättning av åtta avsnitt på 50 minuter. Detta hade hela serien klockat på över sju timmar, medan den genomsnittliga läsaren skulle ha kommit igenom boken på cirka fyra.
Visst, den extra tiden gav skaparna mer tid att utforska karaktärerna. Som sagt, det fick också den första delen av serien att känna sig lite utdragen. Sedan plötsligt blev den mycket viktiga andra delen av berättelsen, "Efter", förskjuten till de sista paret. Det var inte det sämsta tempoet, men det kom definitivt annorlunda ut.
8 HÖGER: Utvecklade karaktärshistorier
Ja, showen var längre än den behövde vara. Men som vi nämnde gjorde det att karaktärerna fick en rikare historia. Det mest anmärkningsvärda är att översteens liv blir djupare tittat på och utvidgat liksom synen på Eagle, Jake, Lara och Dr. Hyde.
Även om Takumis utveckling tyvärr saknades och Eagle's story berättades lite klumpig och besvärlig, var vi fortfarande glada över att se många av karaktärerna få några djup. Det förklarade saker som inte förklarades i boken, som översteens slumpmässiga utbrott av ilska och Laras klamhet mot Pudge.
7 FEL: svaga personligheter
Även om varje karaktär har en backstory, kom deras personligheter mer av som en uppsättning omständigheter. Alaska var mystisk, sårad och vårdslös eftersom hennes pappa skyllde henne för att ha dödat sin mor. Eller å andra sidan var Pudge olycklig själv men fascinerad av Alaska eftersom han hade vuxit upp under tråkiga och försiktiga föräldrar.
Orsak-och-effekter som dessa är viktiga för att främja en berättelse och definiera karaktärer, men omständigheter bör inte vara det enda som definierar vem en karaktär är. De behövde fler intressen och mål utanför att spela pranks, leta efter någon definitiv mening med livet och vara vällästa.
6 HÖGER: Alaskas synvinkel
Serien kunde inte ha utvecklat de andra karaktärerna utan att också ha tagit en hårdare titt på Alaska.
Även om hon fortfarande ibland har Manic Pixie Dream Girl-persona som Pudge projicerar på henne, kommer hon också som mer av en riktig person. Vi får se några tysta stunder inträffa utan Pudge runt. Till exempel får vi bevittna Alaskas retande på campus och hennes hantering av att vara utstöd. Så när hon hänger med gänget tar hon på sig sin vanliga hänsynslösa och underbara front.
5 WRONG: The Talky Dialogue
Ett vanligt klagomål för serien kommer i form av sin dialog. Alaska entréer ofta Pudge med sina mörka, kontemplativa syn på världen. Dr. Hyde berättar en lång, slingrande historia om en tidigare flamma som dog av aids. Lara berättar om familjens svåra flytt från Rumänien till USA. Som vi nämnde är dessa utökade bakhistorier bra, men också överdrivna.
Det är viktigare att visa historien för tittarna snarare än att berätta. Och medan det fortfarande finns en plats för karaktärer att lugna ner och berätta en berättelse, fanns det definitivt gånger dialogen blommig eller utdragen på ett sätt som inte är naturligt i verkligheten.
4 HÖGER: Ljudspåret
Letar du efter Alaska äger rum på 2000-talet. Även om små skillnader kan märkas i kläderna, och bristen på sociala mediernas påverkan var också hög, fanns det inte många andra sätt som tidsperioden delades med tittarna. Med detta sagt stod ett tidsspecifikt element fram - soundtracket.
Tittarna hälsas omedelbart av "All These Things That I'm Done" från The Killers 'hit 2004-album, Hot Fuss. Senare får vi andra låtar som är synonyma med tiderna från The White Stripes, The Strokes, Outkast, Coldplay och Kelly Clarkson.
Bonuspoäng för det humöriga omslaget till Death Cab For Cuties "Jag kommer att följa dig in i mörkret."
3 FEL: tvetydig avslutning
De som läste boken var förberedda på ett slut som inte svarade på alla frågor, och seriens skapare hade varnat oss om att TV-miniserierna inte skulle ändra detta.
Vissa människor som bara tittade på skärmanpassningen och inte läste boken hoppades dock på en mer avgörande avslutning. Medan vi var nöjda med hur serien stängs hoppades vissa människor på en mer solid avslutning.
Det är svårt att gå in på detta utan att skämma för mycket, men om du inte har sett serien, var bara varning för att avslutet är öppet.
2 HÖGER: De verkliga ämnena
Serien är inte rädd för att dyka in i saker som tonåringar har kämpat med tidigare och fortfarande gör idag.
Även om det aldrig direkt behandlas i boken, antyds det starkt att Alaska behandlar depression. TV-serien fortsätter att utvidga detta, vilket är avgörande - särskilt i en kultur där man har insett hur viktig mentalhälsa är. Konversationen måste utvidgas och showen försöker skapa denna öppning.
Ett annat ämne som showen hanterar är privilegium. Det visar hur överste har tvingats arbeta hårt för att komma in och stanna i internatskola, och hur om denna möjlighet rippas bort från honom, har han inte mycket annat att falla tillbaka på. Detta är inte hans fel, och showen gör det tydligt.
1 FEL: Det är annorlunda
Det är kanske lite tufft att betrakta detta som "fel", och vi säger inte särskilt att det är en dålig sak. Enkelt kan fans av boken som väntat i fjorton år på att leta efter Alaska för att få en anpassning av skärmen bli överraskade av den.
Ibland är det svårt för läsarna att ansluta sig till skärmanpassningarna av sina favoritromaner. När allt kommer omkring kan det känna konstigt när en bok dyker upp på skärmen och ser annorlunda ut än på papper.
Ändå är Letar du efter Alaska en solid anpassning. Det är bara viktigt att passionerade bokfans är beredda att skilja sin känsla för 2005-boken från Hulu miniseries 2019.
