"Justified": All Killer and No Filler

[Detta är en recension av Justified säsong 6, avsnitt 12. Det kommer att finnas SPOILERS.]

-

I slutet av "Säkerhet" lyser de blinkande blå och röda lamporna i en truppbil Raylan Givens ansikte när det fyller skärmen. Närheten är inte riktigt nödvändig, men det är en punkt. Denna man är otvetydigt den rättfärdiga huvudpersonen i all sin (nu) laglösa härlighet, tänd av en lika omisskännlig betydelse av lagen. Och ändå svarar Raylan på frågan om sin identitet, ställd av de två vapenrättsliga lagarna, genom att ställa en egen fråga. "Jag antar inte att du skulle tro mig om jag sa 'nej'?" frågar han, i vad som är ett passande slut på seriens näst sista avsnitt som utmanar karaktärerna att definiera vem de är, både för sig själva och för dem runt omkring.

Scenen erbjuder en övertygande berättelse cliffhanger, som till synes placerar Raylan direkt där ADA Vasquez vill ha honom: i lagens händer. Men intimationen av Raylans flippande fråga är att det inte spelar någon roll om poliserna skulle tro på honom eller inte om han sa "nej" eftersom frågan redan har besvarats. Efter att ha vänt in sitt märke och lämnat Earl för Tim Gutterson att hitta, är han inte längre Raylan Givens som i slutändan är bunden av lagen. Det här är Raylan som befriar sig från bördan på hans märke och hans ockupation, och blev det som sonen till Arlo Givens verkade avsedd att bli.

Och det ger seriens långvariga fråga om historien och arvet betydelse och oundviklighet, något som har spökat Raylan och många andra invånare i Harlan från början. Det är därför Boyd reagerar så intenst när Shea Whigham börjar blåsa rök och till synes sjunga 'The Ballad of Boyd Crowder', när han egentligen bara stannar för att rädda sitt eget liv. Whighams karaktär kallar inledningsvis Boyd en hjälte, den slags förbannelse som verkligen försöker skydda sina egna (dvs de fina folken från Harlan). Men det dröjer inte länge innan han kallar Boyd för en pest, och kanske känner till att arvet från Boyd Crowder är att sätta sig själv först, alla andra fördömda.

Så, vem är Raylan Givens utan den stjärnan som är utformad till midjan? Det är en intressant fråga att fundera över när vi går in i serifinalen, och det är en avsnitt här verkar fast besluten att lämna som en fråga. Raylan har blivit blinkad hela säsongen med möjligheten att äntligen stänga Boyd, och att förlora märket är ett sätt att göra det som behöver göras lättare. På det här sättet kommer Raylan inte att hämmas av begränsningarna i lagen som han har svarat för att upprätthålla. Han följer någon som han vill att det ska göras - konsekvenserna fördömmas. Så på ett sätt är han fortfarande samma gamla Raylan. Men på ett djupare sätt har Raylan tappat närmare vad Boyd Crowder stolt meddelar sig själv att vara.

Det finns cirkularitet i avsnittet som fungerar till sin fördel, vilket gör att de flesta av de olika trådarna lägger till samma sak: en omdefinition av de roller som dessa karaktärer spelar i det som nu är ett slutspel. Det är i huvudsak frågan om människor kan förändras genom att visa vad de inte längre är. I Ryalans fall betyder det att han inte längre är en biträdande marskalk, medan Ava till synes inte längre är något mer för Boyd än ett hinder i vägen för att han får Averys pengar. Och den korta gnisten av rollförändring, där Boyd är målad som något av en folkhjälte, blåses ut långt innan den kan smutas in i en låga - inte till skillnad från farbror Zachariah och hans andra misslyckade försök att döda Boyd med för lite dynamit.

På annat håll kryssar Harlans kriminella element bort utan mycket i vägen för permanent förändring. Medkänslan som Wynn Duffy uttryckte för Mikey förra veckan har återigen blivit en kallhjärtad pragmatism, efter att han tjänar en gratis biljett ur fängelse på grund av att han var en snitch. Någonsin opportunisten byter Wynn Katherine's tennisarmband för en skräddarsydd skogsbil för hund, utrustad för att hantera alla hans kriminella behov. Men innan han kan sitta tyst på en anspråkslös parkbänk som en felaktig Forrest Gump, måste Wynn ståla sig för att ljuga till Vasquez om vem som verkligen dödade Simon Poole.

Duffys slipperiness är i sig en definition av mannen, precis som Bobs villighet att hjälpa Raylan (till varje pris) eller Lorettas finess och affärsskicklighet blir inte bara hennes telefonkort, utan också anledningen till att hon använder för att övertyga Avery att inte döda henne. Kanske känner Avery bara medkänsla i kölvattnet av Katarinas död, inte till skillnad från Duffy när Mikey dör i armarna. Det är tydligt att vissa omständigheter kan förändra människor, eftersom Avery befinner sig prata med de döda, även om han vet att hans ord faller på öron som inte längre kan höra. Inte för att det skulle ha spelat någon roll ändå, eftersom Katherine tydligen var lika envis som alla andra på showen.

Alla karaktärer är inställda på sitt sätt, nöjda med hur de definierar sig själva. Alla utom Raylan, det vill säga. När serien närmar sig sin slutsats, är Raylan i flöde, till synes säker på vem han är och vad som måste göras, men osäker på hur man bäst ska gå till för att representera det behovet. Han skyltar över Arlo hus och land till Cope och hans släktingar i ett ögonblick av pessimistisk altruism, och i det följande skjuter han oprovokerad på Boyds glöd-i-mörka tänder. Det verkar som om Raylans fortfarande går den linjen, den som Boyd lovar att berätta för sin fiendens dotter att hennes "pappa tillbringade hela sitt liv på att försöka gå

.

och misslyckades."

Med bara ett avsnitt att gå, ser det ut som om den raden kommer att ta Raylan hela vägen till slutet. Och det är inte förrän i slutet att vi får reda på vilken sida han hamnar på.

Justified kommer att sända sin seriefinal nästa tisdag med 'The Promise' @ 10 på FX.

Foton: Prashant Gupta / FX