Den osynliga mannen: 5 saker som den borde hålla från Universal Original (& 5 saker den borde förändras)

Innehållsförteckning:

Den osynliga mannen: 5 saker som den borde hålla från Universal Original (& 5 saker den borde förändras)
Den osynliga mannen: 5 saker som den borde hålla från Universal Original (& 5 saker den borde förändras)
Anonim

The Invisible Man är en av de obestridda Universal-filmfilmerna. Det är definitivt en oddboll ur gäng eftersom den hämtar från sci-fi och, som vissa hävdar, kanske inte ens är tekniskt skräck. Men oavsett sätt man bestämmer sig för att titta på det är det fortfarande ett obestridligt mästerverk. Släpptes 1933 och med en ung Claude Rains i sitt första utseende i amerikansk film, var det en helt fantastisk anpassning av den berömda sci-fi-författaren HG Wells roman från 1897. Människor har kallat det "en nästan perfekt översättning av bokens ande."

Som sagt, det fanns massor av spin-offs, uppföljare och transmutationer av detta klassiska verk. Det verkar som om Universal har för avsikt att följa i dessa fotspår snart, med en omstart som en del av deras Universal-monster omstarter universum. Eftersom det redan har modifierats flera gånger, kan vissa ändringar krävas. Låt oss titta på de nu.

Image

10 Behåll: platsinställningen

Image

Den ursprungliga Invisible Man äger rum i England, i en liten, pittoresk by. Det äger rum samtidigt med lanseringen av filmen, ungefär som i början av 1930-talet. Medan vissa fans skulle vilja se en uppdatering som äger rum i vår tid har det funnits många underbara periodstycken på sistone, särskilt i skräckgenren. En specifik armatur för denna nya trend är Robert Eggers, som släppte fantastiska filmer som The VVItch och The Lighthouse. Uppenbarligen är det inte de enda periodstyckena som släppts nyligen, men de är lysande exempel. En kapabel regissör som han kunde skapa något så främmande och främmande för moderna tittare att filmen skulle vara enastående jämfört med floppen som var The Mummy.

9 Behåll: Hans maniska personlighet

Image

Griffin, vår huvudperson som spelas av Claude Rains är helt arg. Han inser inte att när han skapar tinkturen som gör att han kan bli osynlig har det en oönskad bieffekt av att göra användaren helt galen. Det hade publicerats annan litteratur om den kemiska föreningen han använde, kallad monocane. I dessa stycken avslöjas läkemedlets sanna natur, istället för att bara ange dess dyder för blekning. Om Griffin hade visst detta, skulle han ha varit mer försiktig i stället för att engagera sig i ett mordrott i ett försök att ta över världen. Jag antar dock att det inte kunde ha gjort för en lika spännande historia.

8 Behåll: brist på grafiskt våld

Image

Det är väldigt lätt när man gör en skräckfilm att lita på grafiskt våld, hoppräck och musikaliska ledtrådar för att skrämma tittaren. Detta har sina fördelar eftersom det kan vara mycket effektiva verktyg i händerna på en behörig direktör. Men en av de saker som gjorde den ursprungliga filmen så bra och så oroande är att det verkligen bara någonsin har inneburit våld och sedan bekräftelsen på att det hände efter faktum. Sällan ser vi någonting som kan tolkas som en död på skärmen. Med tanke på denna användning av subtilitet skulle tittaren komma med en mycket mer psykologiskt spöklik upplevelse.

7 Keep: Polisens procedurvibber

Image

I originalfilmen är de flesta av Griffins konflikter inte interna. Han har absolut inga beteenden med att vara den galna han har visat sig vara. Hans verkliga problem börjar när polisen och nyfikna gästgivare börjar tänka att det kanske inte bara är kallt ute. Kanske är bandagen han bär inte på grund av skador. Kanske är de en blind för den mer olyckliga sanningen som lurar under ytan. När han har undersökt sitt rum och de hittar labbutrustning, är det inte så svårt att föreställa sig någon som David Fincher i regissörstolen, som har fört oss klassiker som Mindhunter, Se7en och Zodiac.

6 Keep: The Dangers Of Science Theme

Image

Något som The Invisible Man tar med sig till bordet som återspeglas i sin samtida Frankenstein är dess allmänna misstro mot den vetenskapliga metoden, som nästan är en Universal för sci-fi-genren (avsedda ordspel). I Frankenstein är huvudkonflikten människan mot världen, eller på ett konstigt sätt, människan mot Gud eftersom Frankensteins monster kämpar med sin skapare, Dr. Victor Frankenstein.

Även om vi inte riktigt har det sistnämnda på spel här, har vi en man mot teknikkamp som händer. Utan den galna vetenskapen som Griffin var engagerad i, skulle vi inte ha kommit in på detta problem i första hand. Hela filmen har en varning om att det finns några saker som mänskligheten inte bör blanda sig in i.

5 Förändring: Vetenskapen

Image

Det är ingen hemlighet att när romanen skrevs 1897 och filmen regisserade 1933, var vetenskapen inte lika utvecklad som den är nu. Så det är inget stort hopp att anta att en del av filmens vetenskap inte är riktigt snus. I en scen ser vi till exempel Griffin applicera monokan på hans ögon så att han inte bara är ett par flytande näthinnor. Detta skulle dock inte fungera, med tanke på att A) applicering av blekmedel på hans ögon skulle orsaka suddig syn, och B) ögat behöver dessa bitar för att fungera.

4 Ändring: The Ending Science

Image

I slutet av filmen ser vi att Griffin dör i sängen. När han bleknar från livet efter att ha uttalat den oh-so-predy frasen "Jag blandade mig i saker som människan måste lämna ensam" återvänder han till full synlighet. Om Monocane egentligen bara är en otroligt effektiv blekmedel som filmen postulerar, borde han inte bli synlig igen eller något liknande. Det kan sägas att detta ger ett lite mer poetiskt visuellt element till filmen, det följer egentligen inte av filmens mekanik.

3 Ändring: Avslutningen i allmänhet

Image

Slutet är uppenbarligen att ta ställning till tekniken i sin helhet, vad vi som människor kan veta, vad vi borde veta osv. Den inställning som det krävs fungerar verkligen inte för Griffins karaktär. Griffin är en absolut galning, men han har den mentala energin och närvaron av sinnet för att förstå att han egentligen inte borde ha gjort vad han har. I allmänhet känner inte sociopater som Griffin någon slags ånger för dessa saker.

2 Ändring: Specialeffekter

Image

Specialeffekterna i den här filmen är helt geniala, men eftersom det är en omstart - oavsett om det är ett periodstycke eller inte - kommer de att behöva ändra några saker för att det ska se ut trovärdigt för moderna publik.

Även om detta förhoppningsvis inte kommer att betyda en löjlig mängd CGI, är det säkert att det behövs några uppdateringar. Grön skärmteknik kommer att vara ett måste, istället för bara den svarta sammetdräkten på svart sammetbakgrund som ursprungligen användes.

1 Ändring: Griffins personlighet

Image

Griffin i romanen är inte en helt anti-social person som han är i filmen. Istället är han förlovad och har en familj som han interagerar med. I filmen är han bara en drivare med en tidigare bekant som han utnyttjar för sina egna ändamål. I boken är han redan arg och hungrig efter makt innan han ens använder serumet han uppfinner. Denna hunger efter kraft är det som driver honom att skapa den i första hand. Det bästa sättet för omstarten är att blanda in de element som har skapats så vänligt av filmskaparna och HG Wells till en syntes och förhoppningsvis skapa en mer fullständig bild av karaktären.