Grindelwald's Vision Is Fantastic Beasts 2 "s Most Divisive Moment

Gellert Grindelwalds apokalyptiska vision om andra världskriget i fantastiska odjur: The Crimes of Grindelwald har visat sig vara filmens mest kontroversiella scen. Efter att ha öppnat för små recensioner är det säkert att säga att den senaste Fantastic Beasts-filmen inte har mottagits på det sätt som Warner Bros. föreställde sig att den skulle vara.

I själva verket har den andra delen i serie med fem filmer också gjort uppenbar kontrovers sedan den tillkännagavs först. Regissören David Yates och författaren JK Rowling kritiserades för att ha försvarat gjutningen av Johnny Depp som Grindelwald, trots att skådespelaren har dogts av anklagelser om inhemskt missbruk. De två filmskaparna blev ytterligare lamlade för att inte inkludera någon meningsfull hänvisning till Albus Dumbledore (Jude Law) och Grindelwalds förhållande. Fans blev också missnöjda med filmens många avslöjanden, till exempel Credence / Aurelius-twist och professor McGonagalls plötsliga uppträdande, även om hon inte hade fötts vid denna tidpunkt på tidslinjen.

Horder av filmgäster klagade Fantastic Beasts hade brutit Harry Potter kanon, vilket innebar att cast medlemmar var tvungna att bjuda fans att lita på Rowlings vision för franchisens framtid. Men dessa debatter centrerade också Grindelwalds centrala rally i Paris, som har enorma förgreningar för Fantastic Beasts 3 och framåt. Faktum är att dess återuppringning till specifika punkter i den verkliga historien har kritiserats för deras tveksamma konsekvenser, och det är vad som leder till att Grindelwalds vision i The Crimes of Grindelwald är så kontroversiell.

• Denna sida: Grindelwalds vision förklarade och varför WWII förblir ett känsligt ämne

• Nästa sida: Grindelwalds vision förändrar fantastiska odjur och hur fantastiska odjur 3 kan ge det sammanhang

Grindelwalds Vision för andra världskriget förklarades

I Fantastic Beasts and Where to Find Them och dess uppföljare är publiken bekanta med tillståndet i trollkarlsvärlden på 1920-talet, vilket är lika sprickat som samhället i Harry Potter's tidsram ungefär 70 år i framtiden. Tunghänderna ministerier krossar ivrigt oenighet inom sina befolkningar. Detta i sin tur bryter ut på grund av den intensivt tvingade segregeringen som finns mellan mugglar och olika magiska folk. I slutet av The Crimes of Grindelwald lovar den titulära karismatiska skurken att göra något åt ​​denna beklagliga situation.

Vid sitt möte i Lestrange-familjens grav på Père Lachaise-kyrkogården positionerar Grindelwald sig inte som en lagbrytare och ondsinnad muggler, utan som en romantisk revolutionär som kämpar för det bästa för alla. Dessutom bekräftar Grindelwald tydligen legitimiteten för sin sak genom att förtala en skrämmande förutsägelse för publiken att bevittna. Illusioner av sprickor och förstörda städer dyker upp i amfiteatern, som svärmar med hundkämpar spitfires, brusande tankar och soldater. Dessa smälter alltid till en dyster utsikt, där godståg fylls med skuggiga figurer, innan hela utsikten upptäcks av ett utbrett svampmoln.

Även om han inte hänvisar till dem med namn, hävdar Grindelwald att dessa visioner om Blitz, Förintelsen och bombningen av Hiroshima kommer att inträffa om trollkarlar inte kommer att gömma sig och anta sin "rättmätiga" plats som ledare för muggvärlden.. Efter att ha lockat fler anhängare till sin rörelse och delat Newt Scamanders (Eddie Redmayne) grupp, står Grindelwald segrande i slutet av filmen, tack vare hans kaninmanipulationer.

Betydelsen av Grindelwalds vision om andra världskriget är uppenbar för Harry Potter-fans som länge har varit. Rowling har öppet uttalat att Grindelwald, liksom Lord Voldemort, är trollkarl nazist. Dessutom är det sista året av andra världskriget när Grindelwald och Albus Dumbledore strider för sista gången. Dessutom är det en showdown som kommer att vara höjdpunkten i den nya serien också, med Fantastic Beasts som slutar 1945. Som sådana tjänar dessa glimtar av verkliga skräck i The Crimes of Grindelwald för att understryka seriens paralleller och dess övergripande riktning. Men istället för spännande filmgäster var många oroliga för att inkludera Grindelwalds vision.

Andra världskriget förblir ett mycket känsligt ämne

De avslutande vändningarna av The Crimes of Grindelwald - och hur de har mottagits - är anmärkningsvärda av olika skäl. Den tunga närvaron av Grindelwald har inte satt bra hos tittare som är obekväma med fasetter av Depps personliga liv. Men denna missnöje inträffar eftersom Grindelwalds vision är en tonavgång från den större Harry Potter-världen. Innan Fantastic Beasts hade Rowling tidigare konstruerat trollkarlsvärlden som en lös - men ändå detaljerad och uppslukande - reflektion av vår egen. Omvänt hänvisar Rowling bara till detaljerna i vår verklighet i allmänna termer. Detta är tydligt i behandlingen av andra världskriget, där byminnesmärken - tillsammans med The Goblet of Fire's kantankerösa veteran, Frank Bryce - talar om ett ospecificerat krig. Men i ett skurrande drag bekräftar Grindelwalds vision att alla dessa distinkta skräck från andra världskriget är en enorm del av trollkarlsvärldens historia.

Denna sekvens är till skillnad från någon annan inom Harry Potter-böcker och filmer, och det är verkligen ett intressant steg för franchisen. Även om det fortfarande är cirka tio år borta i tidslinjen Fantastic Beasts, kommer det växande andra världskriget att ge spännande nya uppsättningar och tvingande drama för Newt och hans vänner att förhandla om. Men olika kritiker har varnat för att Fantastic Beasts skulle kunna kämpa in i ett problematiskt territorium, särskilt om Rowling fördärvar nazistregimen för att föreslå Grindelwalds egen plan.

Det betyder inte att nazister och andra världskriget inte kan uppträda i fiktion. Faktum är att läsarna kommer att känna till många populära filmer och TV-serier som skildrar nazisterna, deras brott mot mänskligheten och andra världskriget i stort. Ändå finns det en nyckelfaktor som länkar alla dessa berättelser; dessa filmer och program kan djupt undersöka nazismens motivationer och många dimensioner, men de påpekar alltid ondskan med dessa ideal, liksom deras kostnad för världen.

Till exempel Captain America: The First Avenger kan innehålla fiktiva element som supersoldatserum och korrupta mystiska artefakter, men ändå orsakar den röda skallen (Hugo Weaving) och hans soldater fortfarande grymheter i namnet på en ideologi som aldrig förklaras bort. Omvänt, om Fantastic Beasts hävdar att Grindelwald är en potentiell räddare - eller orsak - för andra världskriget, är det inte bara ett fall av historisk noggrannhet. Kort sagt, Fantastic Beasts kunde omedvetet oskärpa gränserna mellan fantasi och verklighet och bagatellisera lidande och otaliga förgreningar av konflikten, som fortfarande känns av tusentals ättlingar och överlevande till denna dag.