Finale Review "Fargo" - Är det det du vill ha?

Finale Review "Fargo" - Är det det du vill ha?
Finale Review "Fargo" - Är det det du vill ha?
Anonim

[Detta är en recension av Fargo avsnitt 10. Det kommer att finnas SPOILERS.]

-

Image

När du slutar att tänka på den underbart noggranna, avsiktliga berättelsen som Noah Hawley förde till Fargo, och hur varje bit - trots att det ibland verkar slumpmässigt, inkongruöst eller dåligt passande - så småningom sammanförs i en spännande, väl berättad berättelse om moral kontra ondska (eller, om du gillar, vanlig livlighet versus incivility), då är finalen, 'Mortons Fork', lite som att titta tillbaka och uppskatta hela bilden som bildas när den sista pusselbiten äntligen fästs på plats.

Nu är det inte som att Fargo var något slags mysterium där svar var avgörande för publikens nöjdhetsnivå när berättelsen kom till sin naturliga och oundvikliga slutsats. Istället var det mer i linje med att se till att allt stod upp på tematisk nivå. Och den typ av exakthet som dikterade klimaxet till Molly, Gus, Lester och Lorne Malvos tvinnade och långa berättelse är särskilt viktigt eftersom berättelsen om Fargo (eller åtminstone en del av den) är en sluten historia.

Och eftersom det här är en sluten historia - eller, vågar jag säga det: en miniserie - kommer slutsatsen troligen att dröja sig i publikens sinnen mycket längre än någonting annat, för det här är det; "Mortons Fork" är vad Lesters omvandling och Malvos fortsatta korruption av svaga sinnade individer och Mollys yrkesutövningar med den mest patriarkala Bemidji-polisavdelningen handlade om.

Därför, när avsnittet började, fanns det en överväldigande känsla av att berättelsen vred på sig själv, som en berättande påminnelse om var dessa karaktärer hade varit, vilket hjälpte till att klargöra vart exakt deras berättelser var på väg. I spetsen för finalen var naturligtvis Lesters handlingar i den näst sista episoden, "En räv, en kanin och en kål", som såg hans alltför pliktiga fru Linda avveckla offret för Malvo (och sig själv) - vilket är senare sammanfattas av en sorgligt oöverraskad Molly som helt enkelt säger, "Den andra, nu?"

Image

Det nuvarande samtalet tillbaka till början av serien förstärkte uppfattningen om vilka Lester och Malvo var, och var de stod i det övergripande schemat, efter det praktiskt taget sataniska Malvo lyckades bryta klyftan mellan hans värld och civilisation genom bokstavligen kraschar in i Bemidji. Den rörelsen tar Fargo till en ytterligare avgränsning av säsongens motstridiga sida, och den uppdelningen görs ännu tydligare när Molly, Gus, Lou och till och med Bill cirklar vagnarna så att säga när de blir medvetna om Malvos återkomst till Bemidji.

Samtidigt befinner sig Malvo och Lester gradvis att de blir - som ett resultat av deras anti-sociala, amoraliska beteende - mer och mer isolerade och distanserade från fördelarna och komforten i ett civiliserat samhälle. När han inte var ute och dödade människor, var Malvo ensam i en avlägsen stuga, med bara hans portfölj full av skadade själar på band för att hålla honom sällskap.

Lester var för sin del ensam i sitt nya - lika avlägsna hus, eftersom han hade tillåtit att Linda dödades i en avskyvärd handling av självbevarande. Hans isolering förstärktes sedan av hans vägran att låta Agents Budge och Pepper skydda honom och förbättra deras chanser att gripa Malvo.

Och så spelar 'Mortons Fork' till stor del då Lester och Malvos brist på vad som kan tänkas som mänsklig moral ser dem fördjupa i lite mer än två vilda djur (Lester är den råttor som är i hörn, medan Malvo behåller sin roll som topp-rovdjuret) som i huvudsak är inriktade på att attackera varandra. Den tanken om varje man som degenererar till felaktiga föreställningar av animalistisk natur sammanfattas bäst hur de var och en möter sitt slut.

Först implementerar berättelsen Chekhovs björnfälla för att snara Malvo och hobba honom, vilket ger Lester en stridschans. Vid den tidpunkten är Malvo lite mer än ett skadat djur som återvänder till säkerheten i sin isolerade bostad, bara för att läggas ner av Gus, som tidigare var bland annat ansvarig för djurskontroll i Duluth.

För det andra finns det Lester's död, som åstadkoms när han ännu en gång blir det byte som förföljs av mer effektiva rovdjur - i detta fall polisen på snöskotrar två veckor senare. Bara den här gången lindrar Lester upp i en tecknad-liknande händelse där han kastar sig i en frysande sjö efter att ha springit ut på tunn is. Humoristiskt blir Lester bara offer för hans omständigheter och omgivningar när han, precis som Wile E. Coyote springer utanför en klippa, pausar för att se ner. Den akten av självmedvetenhet, den korta återvända till hans mänskliga natur, är vad som slutligen gör Lester i.

Image

Samtidigt är det motsatta slutet av det moraliska spektrumet upptaget med att konvergera sig självt i en orubblig handling. Underligt, dock, den handlingen - sett mest av handlingarna från Gus och Lou - slår upp sidlinjen Molly, som hade placerats som den tydliga antitesen om Malvo och Lester omänsklighet. Till en början läste Mollys hantering som ett grovt missbruk av hennes karaktär, särskilt efter den beröm som höjdes på henne från Budge och Pepper efter att hennes enkvinnaundersökning i princip drog fallet.

Men efter en noggrannare läsning, Mollys vilja att ta bort sig själv från handlingen, till stor del för att underlätta hennes mans oroliga sinnen och till synes låta honom ta den härlighet (eller beröm) att föra Malvo av sig självt faktiskt mer i linje med hennes karaktär och vad Hawley verkar ha fått till med den här historien.

Medan Mollys beslut att ta bort sig själv kanske känner sig något mindre tillfredsställande än om hon inte hade gjort det, till slut, kopplar hennes val tillbaka till uppfattningen om godhet och anständighet som gör en anspråk i en värld som överträffas av cynism och bristen på en moralisk kompass. Och så mycket som det påvisas i Malvo och Lester att få sin framgång, är det ännu tydligare i hur Molly berättar för Gus, "jag får bli chef" i de slutande stunderna, vilket antyder att även om Malvo och Lester-utredningen var hennes genom och genom att hon var (kanske omedvetet) medveten om den del hennes man behövde spela i sin upplösning.

Som Malvo en gång sa till Stavros Milos, "Det finns inga helgon i djurriket." Men dessa ord kom från ett föråldrat tankesätt som kastade världen i oordning och förhindrade människor som Molly att gå upp till sin rättmätiga plats.

I slutändan, när Molly går in i sin välförtjänta myndighetsposition, signalerar det en nödvändig förändring där de gamla sätten uppenbarligen visas dörren för att ge plats för något mer rättvist, rättvist och lovande. Och för en serie som ibland har varit fantastiskt dyster och misantropisk, kommer det som en upplyftande och givande slutsats.

_________________________________________________

Screen Rant kommer att ha uppdateringar om Fargos framtid, eftersom detaljer görs tillgängliga.

Foton: Chris Large / FX