Idén om att starta om är i sig en dålig idé vände på huvudet tillbaka 2012, då Dredd återupplivade den filmiska karriären i den populära serieteckningen serien, Judge Dredd. Åtminstone bland publiken nådde filmen faktiskt. Trots ett dystert kassakontakt för Karl Urban (Star Trek Beyond) ledfilmen har fansen varit högljudda och stämma över sina önskemål att se en annan Mega City One och de äventyr som den titulära antihjälten äventyrar.
Fans har inte varit ensamma i uttrycket för deras önskemål i detta avseende. Urban själv har varit ganska öppen för sin vilja att återvända till rollen, till stor del spetsen för en inofficiell kampanj för att hitta finansiering för en uppföljare till filmen, en uppåtgående strid med tanke på att Dredds boxkontor på 35 miljoner dollar tar. Tidigare i år föreslog skådespelaren att Dredd skulle vara hemma som en serie på en streamingtjänst som Netflix eller Amazon, vilket gav fans förhoppningar om att något, vad som helst, äntligen kan hända. Dessa hopp, verkar det, har nu blivit streckade. Åtminstone för stunden.
I ett uttalande som släpptes till Latino Review, släppte Dredd-producenten Adi Shankar (The Punisher: Dirty La Wash) officiellt ett slut på spekulationerna om att det fanns något i verk som rör antingen en filmuppföljare eller TV-anpassning till filmen. Uttalandet var kort och till punkten, vilket effektivt förstörde alla chanser som fans skulle se mer av domare Dredd när som helst i en nära framtid. Om utvecklingen av projektet sa producenten helt enkelt,
“Inte sant alls
tyvärr:(“
Detta uttalande kommer varmt på hälarna av Urban förnekande att planer för närvarande pågår för Dredd 2, efter rykten som virvlade efter skådespelarens uppträdande på Denver Comic Con 2016. Innan Shankars uttalande tweetade Urban ut sin egen förtydligande av rykten:
Dredd-uppdatering: Tyvärr är en uppföljare inte närmare att hända, alternativ har diskuterats men det finns ingen uppföljare i "utveckling".
- Karl Urban (@KarlUrban) 22 juni 2016
Tillkännagivandet om att en uppföljare till Dredd nu är officiellt utanför bordet kommer säkert att bli ett slag för fans, som har katapulterat filmen till kultstatus sedan den träffade hemmavideomarknaden. Den stora - och fortfarande växande - fanbasen för filmen kan ha varit tilltalande, men det krävs mycket för att övervinna ett boxkontorsfel i Dredds storlek; och studior är tyvärr något giltiga i sina oro över projektets ekonomiska livskraft.
När det gäller vem som är skyldig för Dredds misslyckande, finns det gott om skuld att gå runt. Mest uppenbart är att filmen för många filmgäster tog med sig bagaget till den lägriga Sylvester Stallone Judge Dredd från 90-talet. Urban anser dock att mycket av skulden är ansvaret för filmens marknadsföring. Tidigare i år uttalade skådespelaren att,
”Filmen i sig var inte ett misslyckande, i själva verket var det en kritisk framgång, den misslyckades bara med att spela på boxen. Hur misslyckas en film med 78% godkännande på Rotten Tomatoes? Genom noll publikmedvetenhet. Ingen visste att filmen släpptes. Dredd representerar ett misslyckande i marknadsföring, inte filmskapande. Dredd sålde 750 000 enheter, i Nordamerika, den första veckan gick det på DVD, vilket tjänade det mycket pengar och nummer ett slot. Bevis på att publiken, när de blev medvetna, ville se det. ”
Även om det är sant, kan skadorna redan göras, och smaka projektet för Hollywood-chefer som först och främst bryr sig om återförsäljningskassor. Det är fortfarande värt att notera att Shankar och Urban fortfarande är ute efter mer Judge Dredd, och om det rätta manuset skulle komma med, är det möjligt att Dredd 2 en dag skulle kunna återuppstå.
Vi fortsätter att informera dig om Dredd- franchisens framtid när de blir tillgängliga.
