Doctor Sleep är en bra film tills det blir en lysande efterföljare

Innehållsförteckning:

Doctor Sleep är en bra film tills det blir en lysande efterföljare
Doctor Sleep är en bra film tills det blir en lysande efterföljare

Video: Trinity är fortfarande mitt namn | Bud Spencer | Full längd | VÄSTRA | Spaghetti Western | Hel film 2024, Juni

Video: Trinity är fortfarande mitt namn | Bud Spencer | Full längd | VÄSTRA | Spaghetti Western | Hel film 2024, Juni
Anonim

39 år efter lanseringen av Stanley Kubricks anpassning av Stephen Kings roman The Shining har publiken behandlats till en uppföljare. Det kommer i form av Doctor Sleep, uppföljningsromanen 2013 till The Shining, denna gång anpassad till storskärmen av Mike Flanagan. Medan de flesta filmen står starka på egen hand, kommer de svagaste aspekterna av den när den försöker för hårt för att vara vad den egentligen bara löst är, en Shining-uppföljare. Detta dragkamp mellan att vara en uppföljare till Kubricks skräckklassiker och att vara en trogen anpassning av Kings arbete har mycket att göra med det material det arbetar utifrån.

Det är välkänt Kubrick tog massor av friheter med Kings ursprungliga verk, som King har varit mycket kritisk till. Kubrick valde en mycket mer filmisk anpassning i motsats till en enkel berättelse av King's story. Viktiga detaljer som Jack Torrances förhållande till hans familj ändrades för att ge det en mycket starkare skräckkänsla. För att inte nämna scener som Dick Halloranns död och den nu ikoniska "Här är Johnny!" linjen var direkt från Kubricks sinne. King beskriver ofta filmen som "som en stor, vacker Cadillac utan motor i den."

Image

Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Image

Börja nu

På grund av detta hade doktor Sleeps direktör Mike Flanagan en monumental uppgift som ställdes inför honom. Han behövde skapa en balans mellan berättelsen som Kubricks Shining berättar, medan han också var trogen till doktorn Sleep Sleep, som trots allt är en uppföljare till berättelsen om Shining-romanen. Flanagan stod inför den skrämmande uppgiften att överbrygga klyftan mellan bokens berättelse och filmens berättelse, som fungerar (eller inte) i varierande grad.

Doctor Sleep är en Stephen King-film under de första två timmarna

Image

Doctor Sleep är en film som är mycket framtung när det gäller hur den hanterar sitt källmaterial. Liksom romanen den är baserad på, känns det inte alls som The Shining. I själva verket känns det nästan som en separat berättelse, som försiktigt strö referenser och omnämnanden av sin föregångare innan han fortsätter på sin egen väg. Denna metod är beviset ensam på att den här filmen inte behövde The Shining för att fortfarande kunna berätta en spännande historia. Det introducerar Dan Torrance på ett sätt som får honom att framstå som en helt ny karaktär, och införlivandet Abra Stone och Rose The Hat som de diskutabla stjärnorna av showen verkar göra det mycket tydligt att detta inte kommer att bli en lysande omvälvning.

Under de första två timmarna av filmen, bortsett från några mindre detaljer, är berättelsen ganska bifal i boken. Det är en Stephen King-film, och är mycket tydligt medveten om hur man hanterar historien som Doctor Sleep-romanen berättar. Det håller sig borta från Jack Torrance, The Overlook Hotel och verkligen allt och allt som Shining relaterade, och med modigt framträdande på egen hand att vara en lätt fortsättning av historien som King hade berättat. Detta är på liknande sätt som romanen, där The Overlook är nedbränd och händelserna som inträffade inom den är inget annat än mindre detaljer. King skrev inte på Shining-berättelsen i sitt författande, och därför behövde Flanagan inte heller.

Doctor Sleep's Ending är bara lysande fan service

Image

Med det sagt, lägger doktor sömn allt detta bort i de sista 30 minuterna eller så, mycket till många klagomål. Handla i en unik berättelse för något som liknar en Shining-kraschkurs, inklusive nästan varje popkulturreferens som Kubricks film blev berömd. För att uttrycka det helt enkelt är filmen finalen allShining fan service. Från Dan som bar runt en yxa på samma sätt som sin far, till den blodiga hissen, träffade Flanagan varje enskild not som han kunde för att påminna publiken om att ja, de tittar i själva verket på en uppföljare till Stanley Kubricks 1980-film i motsats till Stephen Kings 1977-roman. På vissa sätt var dessa referenser subtila, men på många sätt verkar de tillräckliga, allt i nostalgiens namn.

Denna strategi är inget nytt fenomen. Det är samma sak som många stora franchisegångar som Star Wars eller Jurassic Park har gjort i flera år. Speciellt med tanke på att Doktors sömn inte är lika välkänd som Kings andra verk, det behövdes lite extra ansträngning så att publiken visste varför de borde bry sig. Nostalgi är en viktig Hollywood-försäljningsplats just nu, och vilket bättre sätt att få människor att se filmen som innehåller namndroppar, referenser och uppsättningar från en av de mest ikoniska skräckfilmerna genom tiderna? Ja, marknadsföring är en mycket viktig faktor när man producerar film- eller tv-serier, men det var helt klart mer än bara den allsmäktiga dollarn som påverkade hur Doctor Sleep slutade.

Läkare sömn måste ändra slutet för att passa lysande

Image

Den stora klistermärken för allt detta, och kanske är orsaken till att doktor Sleeps slutakt blev platt i originalavdelningen, var för att det försökte anpassa två mycket olika verk på en gång. Kubricks vision om vad The Shining liknade lite liknar den roman den baserade sig på. De flesta av de mest ikoniska scenerna i filmen var 100% Kubrick, särskilt slutet. Det fanns inget utrymme för den ursprungliga finalen av romanen i filmen eftersom Kubricks berättelse inte tillät den att fungera organiskt.

I romanen brinner The Overlook ned med Jack inuti, som hade upplevt förändringar som liknar dem som Dan gör i filmen, vilket tillåter Wendy och Danny att fly, vilket helt klart är ett avvikelse från slutet som vi fick involvera häck labyrinten och Jack blir en mänsklig popsicle. På grund av Kubricks förändringar behövde Flanagan hitta ett sätt att avsluta berättelsen på ett sätt som gjorde rätt för originalfilmen. Lösningen var att väsentligen ympa rätt slut på The Shining på Doctor Sleep i kontinuitetens namn.

Läkares sömn borde ha ignorerat filmen

Image

För att respektera verk från både King och Kubrick, måste det finnas kompromiss, som kom i form av att få den riktiga Shining-finalen i sin uppföljare och även inkludera så många Kubrick-referenser som möjligt för att binda allt tillsammans. För lika älskad som Kubricks The Shining är, skulle det ha gjort Doctor Sleep en tjänst att låtsas som filmen inte fanns. Det gjorde inte bara att den sista handen av Doctor Sleep föll isär i de sista 30 minuterna, utan den hindrade filmen från att få sitt fot och kliva ut ur skuggan av den föregående filmen. Fokusen skiftade från att vara ett i stort sett fristående äventyr i samma kontinuitet till en uppblåst nostalgi-resa.

Det var klart från början att filmen kunde stå på egen hand utan hjälp av sin föregångare, varför de första två timmarna kändes så mycket mer naturliga än slutet. När han lät höra slutet på The Shining-romanen i sista minuten blev Doctor Sleep mindre av en fortsättning och mer av en påminnelse om varför de flesta tittare kom till filmen i första hand. Det återstår att se var historien verkligen kommer att sluta, men åtminstone verkar det som om Dan, Jack, The Overlook och The Shining-historien äntligen kan läggas till vila.