Efter det som verkar vara en evighet av väntan, är de första tidiga recensionerna av DICE's Battlefield V här när den brutala skytten sätter sin stall i den överfulla världen av krigstitlar. Återigen återvända till skräcken från andra världskriget försöker DICE något nytt genom att lägga till en hel värd på unika egendomar till Battlefield V.
Även om spelet började med en skakig start tack vare #NotmyBattlefield-kontroversen och påståenden om historisk felaktighet, har EA rullat med slag och trossat skeptiker för att få det största Battlefield-spelet någonsin till liv. Förutom att de kan skryta med kvinnor för första gången i serien, skjuter enspelarkampanjen Battlefield V inför Treyarchs multiplayer-enda Call of Duty: Black Ops 4 när de två spelen går head-to-head.
DICE är lite sent på festen med Battlefield V, men med de stämma talangerna från Mark Starks berättelse, återvändandet av det hyllade War Stories-läget och en multiplayer-karta med den största strukturen DICE någonsin har arbetat med för franchisen, det finns gott om att skriva hem om. Även om Battlefield V onekligen är ett vackert spel att se, har vissa redan anklagat titeln för att vara stil över substans. När spelare hoppar tillbaka i skytten för ytterligare ett andra WWII-äventyr, blåser DICE: s senaste inträde tävlingen bort eller fastnar i korselden? Här är vad experterna har att säga om Battlefield V.
Slagfältet, trots sina bästa ansträngningar, är en slapstick, absurd affär, och på ingen sätt en exakt tillnärmning av ett verkligt, häpnadsväckande krig. Vilket gör en brittisk soldats irriterade skrik av "Jag vill gå hem!" bara stöta på som riktigt smaklös och tondöv. Jag känner att DICE måste sluta låtsas som att Battlefield respekterar, eller återspeglar, kampen från verkliga soldater och bara äger det faktum att det är en rolig, dum tecknad film av ett spel.
Medan Dice var upptagen med att utveckla spel för en viss fanbase i en galax långt, långt borta, har jag kämpat för en ny Battlefield-upplevelse för att minska min fräcka FPS-aptit och har kommit mer än nöjd med årets inträde i franchisen. Battlefield V kan vara den som skjuter 2018 som människor älskar att hata, men de justeringar och justeringar som Dice har gjort sedan spelets inledande speltester har gjort en värld av skillnad för upplevelsen.
Battlefield 5 är den svagaste posten i serien sedan 2015 Battlefield Hardline. Gör inga misstag; detta är en robust, visuellt bedövande och helt rolig skytt, men när han handlar med föreställning för subtilitet har Battlefield 5 helt enkelt tappat sin känsla av anarkisk frihet under vägen och därmed inte lyckats höja den visserligen höga stången som dess föregångare. När krigens kaos utspelar sig över skärmen i korta, staccato brister, ser det ut och spelar bättre än någonsin. Och ändå, efter mer än 15 timmar i multiplayer, har jag upplevt några av de "Only in Battlefield" -stunderna som tidigare spel var så effektiva för att kasta upp.
Press Start Australia : 9 - Christopher Middleton
Battlefield V tar allt bra som Battlefield 1 levererade med en WWII twist. Det känns som en allomfattande förbättring av franchisets kärnvärden och detta är mycket tydligt i spelets kartor. Jag kommer inte ihåg förra gången jag spelade ett multiplayer-spel och älskade absolut varje karta, men det var definitivt fallet med Battlefield V.
VG247 : Kirk McKeand
Battlefield 5 vill lägga dig i de leriga stövlarna i en WW2-gunt, men den vill inte skjuta upp nya spelare som bara vill skjuta saker. Därför är de flesta soldater utrustade med helautomatiska gevär, de har moderna sevärdheter på sina vapen, och de springer runt och träffar människor med en cricketfladder medan de kallar sina lagkamrater "mukka". Spelet från stund till ögonblick är fast - mycket mer taktiskt och tankeväckande än tävlingen - men inställningen stöter på smaklös. Det är som att äta wagyu-nötkött i en smörgås.
Det är ingen som förnekar att Battlefield V: s multiplayer är bra, och en av de bästa shooterupplevelserna där ute, men hittills har det egentligen inte varit så wow-faktor att något är riktigt imponerande. Missförstå mig inte, det finns fantastiska stunder i spelet, och allt är super tillfredsställande att spela, men det känns fortfarande som Battlefield, och det är inte så massiv förändring som verkligen får det att känna sig nytt. För vissa, särskilt de som lever och andas Battlefield som förmodligen kommer att vara vad de vill, men för andra känns det nästan som att detta bara är en förfining på de system som har funnits i flera år. Det känns som mer Battlefield.
USgamer : Hirun Cryer
Battlefield 5 är exakt det spel du förväntar dig att det ska vara, för bättre eller sämre. Det är ett solidt spel, där fotograferingen känns tung och realistisk, med olika rekylmönster för olika vapen, i händerna på olika soldater. Men det har inte nödvändigtvis några knep i ärmen.
Hur multiplayerupplevelsen spelas upp när servrarna är live kommer att vara värda att besöka de kommande veckorna. Men vid lanseringen är Battlefield V utan tvekan den bästa titeln i seriens historia, liksom ett spel som förtjänar plauditer för sin skönhet, starka mekanik, utmärkt berättelse och för att ha samvete. Battlefield V är skrämmande, säkert, men det är blodig strålande också.
Det finns definitivt beröm för Battlefield V: s flerspelare och imponerande bakgrunder i en mängd olika platser som Norge, Nordafrika och Holland, men samförståndet är att DICE har gjort mer än att bara packa om mer av detsamma i en blankare omslag. Kanske är kritikerna lite orättvisa på spelet eftersom Battlefield V: s verkliga test kommer att komma under 2019 tillsammans med släppandet av spelets kamp royale och co-op-lägen.
För närvarande driver DICE fortfarande krig mot Call of Duty: Black Ops 4 och det är oklart vem den ultimata vinnaren blir. Under tiden kan Battlefield V- spelare passa upp och komma bakom sevärdheterna i en tank, flygplan eller gevär och släppa lite ånga i den långvariga franchisens mest ambitiösa spel hittills.
