5 skäl Man of Steel är bra för Batman V Superman

Batman V Superman: Dawn of Justice kommer att föra oss nästa kapitel i regissören Zack Snyders växande DC Movie Universe - och för bättre eller sämre (beroende på vem du är) är grunden för det universum Henry Cavill's Superman, som visas i filmen Stålmannen.

Fandebatt rasar fortfarande (och vi menar raseri) över Snyder tolkning av Superman-karaktären och lore - med en del av skulden och / eller beröm som kommer till manusbidragarna Chris Nolan och David S. Goyer. Vi har en delande filmisk Superman på våra händer just nu, men snarare än att fortsätta den cirkulära debatten om huruvida Man of Steel var en fantastisk Superman-film (eller till och med bara en bra film), är det dags att vara mer konstruktiv och se framåt för framtiden för att kanske identifiera sätt som Snyder och CO kan använda några av vad fans inte gillade, på sätt som bäst kan förbättra historien och karaktärbågarna i Batman V Superman.

Här är fem sätt som Man of Steel-versionen av Superman kan användas till i Batman V Superman: Dawn of Justice:

5. Förlorade fäder

Det är ingen hemlighet att i serietidningen Superman och Batman (eller snarare Clark Kent och Bruce Wayne) båda har förlorat sina fäder; emellertid, i de flesta berättelser, är Supermans förlust mycket mindre tragiskt än "Jonathan Kent vs The Tornado" -offer som vi såg i Man of Steel. Hur Pa Kent dog (och varför) är en av de mer diskuterade aspekterna av Superman-omstarten (var det effektivt? Dumt? Dåligt skott?), Men det är historien vi har, så låt oss göra lite jävla limonad ur det.

Utöver Batman / Superman-superhjälte-action som alla är mest upphetsade med, måste Dawn of Justice också adressera männen bakom masken, och vad som i slutändan förbinder dem som "män" och inte bara superhjältar. Tack vare Man of Steel erbjuder den här filmen den sällsynta möjligheten att få Clark Kent och Bruce Wayne att binda över smärtan av patriarkalska förluster på ett sätt som vi verkligen inte har sett förut.

Både denna nya version av Thomas Wayne och MoS Jonathan Kent / Jor-El-kombinationen kan dessutom placeras som män som dog för ideal (hjälper Gotham, skyddar Clark och jorden). Det skulle ge en djup, rik gemensam grund för deras superhjälte-söner att binda sig vidare - en grund av djupt rotade värderingar och ideal som definierar en hel Justice League.

4. Olaglig främmande

En sak som Man of Steel behandlade mycket annorlunda än tidigare Superman-filmer var karaktärens status som främmande. Då Superman skapades 1938 var utlänningar knappast parti av mainstream zeitgeist; emellertid i vårt vetenskapliga mättade moderna samhälle är frågan om främmande möte mer "när" än "om". I det sammanhanget måste man av stål behandla uppenbarelsen av ett utomjordiskt superkraftigt väsen från ett mer cyniskt modernt perspektiv. Men en värld där Superman inte automatiskt är etablerad som en globalt accepterad god-godhet kan vara intressant för Dawn of Justice.

I den berömda grafiska romanen Kingdom Come såg vi en vision om den närmaste framtiden där oro över metahumans utan kontroll tvingar Bruce Wayne och Lex Luthor till en obehaglig allians i namnet på att försvara mänskligheten. Samma idé skulle (och sannolikt kommer) att sminka ner till Batman V Superman, om Supermans hantering av Zod har gjort honom så fruktad och hatad som han är älskad.

I själva verket "den främmande" naturen av Superman skulle kunna ge en stor berättelse, om berättelsen involverar Batmans åsikter om "mänskligheten", och hans ultimata pivot från Lex-sidan till Kal-El-sidan. (Sidanmärkning: det skulle också vara ett ganska metabaserat sätt att förhoppningsvis dra många skeptiska fans till sidan av detta nya DC Universum.)

3. Detektiv Clark Kent

En kritik som jag helhjärtat kan hålla med om är att Man of Steel's öppningsakt var hackig i sina redigeringar på bekostnad av världsbyggande. Bland många diskreta element som förlorades i blandningen av snabba nedskärningar var Clark Kents förmåga som utredare. När vi ser den unga Clark flyga från ett udda jobb till det nästa, är det aldrig tillräckligt betonat hur han faktiskt stränger ihop information för att upptäcka sitt eget ursprung. Den bristande utvecklingen gör det svårt att uppskatta resonansen i ögonblick som han och Lois först samlades på grund av deras ömsesidigt omättliga nyfikenhet - eller hur dessa egenskaper naturligtvis styr honom mot utredningsrapportering.

Även om det kanske inte har betonat det tillräckligt hårt, lägger Man of Steel grunden för en Clark Kent som är en effektiv och smart utredare - och Batman V Superman kan utnyttja det alter-egot.

Eftersom Jesse Eisenbergs Lex Luthor nu avbildas som en mager men genial teknikåldersmiljardär, är det uppenbart att fisticuffs inte kommer att bli det sätt som Supes och Lex kolliderar. Att hantera Lex kommer att få finess, inte brutalitet, och domstolen för den allmänna opinionen skulle vara lika mycket en slagfält som en verklig slagfält. I den meningen kan det vara Clark Kent (inte Superman) som har mest ammunition att slåss med.

Vi vet hur smart en taktiker Batman är, men Superman kunde tjäna The Dark Knight's respekt genom att visa en viss imponerande kännedom om sin egen. Se ovan för hur roligt det kan vara när dessa två hjältar matchar vett istället för att vara bra.

2. Dark Superman

En av de största och mest bestående trådarna i DC-universum är oro över vad som skulle hända om Supermans krafter någonsin skulle användas för fel syfte. Oavsett om någon form av manipulation (hjärntvätt, tvång) eller bara för sin egen själviska dagordning, är Supermans gudaktiga makt som har gått galt är ett hot som hela världen - och Superman själv - är medvetna om i DC Comics.

Man of Steel har kritiserats långt för att ha presenterat en högtidlig och våldsam skildring av Superman; emellertid är minnet av den här avbildningen något som kan brytas ut för stort djup, eftersom mannen av stål konfronterar den olycksbådande potentialen för hans fantastiska krafter. Precis som Bruce Wayne i TDKR, kanske Clark-El inte sover gott med de val han gjort; vare sig det är att döda Zod, inte bättre skydda Metropolis eller till och med ångerna om att uppenbarligen utrota sin egen ras för att rädda en annan.

Medan Batman V Superman nästan säkert kommer att hantera Superman som ett främmande hot mot mänskligheten (se nr 4), är idén om Supermans oro över sig själv - och därefter Batmans åsikter om behovet av en Superman beredskapsplan - en separat karaktärstråd som kan vara jättebra att titta på (och se det vi gjorde i Dawn of Justice teaser trailern). Medan MoS var "Superman Begins" -bildningen av en superhjälte (med alla tillhörande prövningar och misstag), kan Batman V Superman förvandla den bristfälliga Supes till den ljusare, mer rättfärdiga ikonen så många vill att han ska vara igen.

Med den mer maverick-sinnade Batman i bilden, kommer det också att vara intressant se Superman kämpa för att hitta mellersta gränsen mellan skrämmande destruktiva gudsfigurer (sett i MoS), och självhäftigt bristande för rädd för att se dåligt ut för att komma ut ur linjen - även när sådan insubordination behövs för att uppnå ett större goda.

1. Superhero Code of Justice

… Att bygga upp ångan från nr 2, en av de största utmaningarna som Batman V Superman står inför är att uppfylla implikationerna av sin egen undertexter, Dawn of Justice. Som ni kanske gissar från den inte så subtila retningen, bör ett Justice League-team vara väl etablerat när denna film slutar - men den typen av prestanda kräver mer än bara ett gäng superhjältar som hänger tillsammans på skärmen.

En sak som Justice League behöver är en stiftelse, och den grunden har traditionellt cementats av de kombinerade värdena och idealen för The Dark Knight och The Man of Steel; både de värderingar och ideal de har gemensamt, och de som ofta skiljer dem som polära motsatser. Om vi verkligen kommer att se "Dawn of Justice", måste Batman V Superman återskapa den B / S-grunden i det filmiska universum, och det är där Man of Steel Superman kommer in.

Baserat på händelserna i MoS - och de nuvarande implikationerna av BvS - kunde den filmiska Justice League naturligtvis utvecklas ur de två superhjältaritans pliktkänsla (se # 5); deras hårt förvärvade förtroende för varandra som goda män (nyckelord - se nr 2); och naturligtvis önskan att kombinera makt och precision, idealism och strategi, så att deras superhjältehandlingar aldrig mer resulterar i något som Metropolis Fall.

I själva verket kan mycket av den tematiska bågen Dawn of Justice tänkas involvera Batman och Superman som lär varandra de nödvändiga lärdomarna som behövs för att korrigera sina respektive brister. Och när dessa rynkor har strykits ur sina kappor kommer den släta, robusta, Justice League-grunden att ha bildats.